如何冷靜客觀地看待當前臺灣的服貿爭議

自從3月18日臺灣部分學生在民進黨�媕野~合下攻佔臺灣立法院，打出反對服貿協定的旗號以來，有關海峽兩岸服務貿易協定問題的爭議再次在臺灣社會引起高度關注。如何看待兩岸服務貿易協定以及當前臺灣的服貿爭議？換個視角和觀察的高度或許能夠看得更加清晰。

首先，服貿問題很簡單，但臺灣政治很複雜。

說簡單是因為，兩岸簽署的“海峽兩岸服務貿易協定”是臺灣自20世紀90年代以來與大陸簽署的30餘項協定之一。這項協定也是臺灣與外部經濟體簽署的眾多經濟貿易類協定之一。這既不是臺灣簽署的第一個協議，也不是最後一個協議。從經濟利益得失的角度看，這項協議對於臺灣而言在經濟上有得有失，而且是得大於失，收益大於挑戰，恐怕也是臺灣當局在服務貿易領域努力從大陸爭取到的獲利最大的一個雙邊協議。從單純的雙邊協議角度看，對於臺灣而言，這是一個利弊分明、利大於弊、得大於失的協議。俗話說春江水暖鴨先知，這也是為什麼臺灣眾多企業、工會團體支援兩岸服貿協議的關鍵。

這場學生運動可以說是臺灣島內各種矛盾糾纏在一起的一次大爆發，其中摻雜著民進黨與國民黨的鬥爭，也有民進黨內的派系之爭和國民黨內的馬英九與王金平之爭等因素的發酵與影響，一些“台獨分子”也在煽風點火、興風作浪，企圖借此機會在島內掀起新一股“逢中必反”的惡浪。一群衣食無憂、尚未承擔起經濟責任的臺灣青年學生把矛頭對準這樣一個服貿協議，群起而攻之。說到底，服貿協議只是一個導火索，學生運動是某些政黨和個人利用來進行政爭的工具。總體而言，這場反服貿運動的最終目標是對馬英九施壓，其實質是一場反對馬英九的大合唱，以達到某些政黨或個人的特定目的。學生的行動之所以這麼激烈，是因為民進黨幾乎是全黨動員，出車、出人、出錢、出力，不僅提供後勤保障支援，而且黨內大員親自出動，呵斥員警、威脅行政官員，為學生們仗膽、提供政治庇護，讓學生們肆無忌憚地向前沖。從這場學生運動的發生發展演變可以看出，當前馬英九深陷黨內派系鬥爭、島內政黨鬥爭的漩渦難以自拔。所以說這一事件的發生不完全在於服貿協議本身，而在於臺灣政治太過複雜。

其次，也是部分臺灣青年人無助心態的一種反應。

臺灣這場學生運動看似非常激烈，但實際上並未對臺灣社會的主體生活產生多大影響，帶頭鬧事的依然是民進黨和深綠分子。這也說明，廣大沉默的大多數並不支持民進黨和學生的做法。總體來看，這場學生運動只是臺灣內部的一場茶壺�堛滬滂氶A雖然導火索是兩岸服務貿易協定，但總體上對大陸的影響不大，畢竟服貿協議在更大程度上依然是臺灣當局努力從兩岸交流合作中爭取更多利益的一個協議，大陸的讓利大於臺灣的讓步。但是，從這場學生運動中也可以看出，很多臺灣民眾在大陸崛起的大形勢大環境下，感受到了前所未有的壓力和緊張。這場運動中夾雜著民進黨傳統的“逢中必反”的因素，但也有許多臺灣青年人在大陸崛起面前無所適從的矛盾心態。這一心態通過反對服貿協議這場運動完全展現出來。曾經是亞洲四小龍之首的臺灣也曾經輝煌過，但當今面臨大陸不可阻擋的超越和崛起，臺灣青年人產生出複雜、微妙的不適應心理、甚至是無助的心態，是一種正常的現象。畢竟，大陸的崛起不可阻擋，大陸也不會停下腳步等待臺灣，何去何從需要臺灣青年人自己的理性分析、調整心態、做出抉擇。

三，是臺灣濃厚的社會戾氣的一次借機發洩。

當前的臺灣社會，滿腔怒氣，憤憤不平已經成為社會常態。在野黨不斷進行各種抗議活動、馬英九的忍讓與承受並沒有使臺灣社會的戾氣消散，反而使臺灣社會更加怨氣沖天，人們特別習慣於把一切問題都歸罪於這個溫廉恭儉讓的謙謙君子馬英九。誰讓他是大家選出來的臺灣領導人呢，沖他發怨氣，他只能概括承受。通過這次運動，學生們砸窗破門，宣洩了自己的情緒。現在，馬英九當局在服貿協議問題上，一方面對於學生借機鬧事衝撞行政機構的行為進行嚴厲壓制，另一方面，在具體協定的審查程式等問題上步步後退，滿足民進黨和學生的要求，目的是為了息事寧人，使問題回到正常的管道，以民主中少數服從多數的方式加以解決。但從這幫青年學生在這場運動中不斷變化的要求和目標越來越高的習慣來看，馬英九的忍讓不一定能夠滿足這些學生和民進黨的胃口。問題能否順利解決，學生是否有一個臺階可下，走出立法院議場，回到學校繼續讀書，最終還要看學生運動背後的操縱者—民進黨的態度。

【台海網／李振廣】(作者為北京聯合大學臺灣研究院教授)