新潮流的內部凝聚力？

新潮流（現已改名為台灣新社會智庫，但外界仍習慣稱呼為新潮流或新系）大老洪奇昌及吳乃仁因台糖弊案被判刑確定。近幾天，當事人、新潮流成員、立委及媒體人對此多有不同看法，似仍無法逆轉最後的判決結果。

這表達不同意見的過程中，新潮流成員的態度頗為特別，讓人關注到案件以外的派系問題。長期以來，新系內部凝聚力強；但觀察此次成員的表態情形，其內部凝聚力已被打上問號。

當然，2008年後的組織改造，新潮流內部就已進行過「清洗」，所謂「南流」、「北流」問題也為外界所知。「清洗」後，理應內部凝聚力更強，但此次事件中，看不到此內部凝聚力更強；相反的，已出現衰敗的現象。

最好的觀察點是前幾天。雖已有部分成員在臉書及立法院發言力挺，但台南市長賴清德與林濁水、洪奇昌、王拓等人也特別召開記者會說明。這無疑是抗爭份量的提高，賴清德在會中語帶哽咽地力挺二人，並賭上自己的政治生命。

對此，就有黨內人士提出質疑，新潮流的縣市長，怎就賴清德一個人出席力挺？其他現任或曾任的縣市長呢？並直指以洪奇昌及吳乃仁的輩份，新系就應傾巢而出，怎就出現賴清德一人？這完全不是新系的一貫作風啊？

黨內人士解讀，其它縣市首長為何不力挺？或許是本身也有案在身，若力挺，將怕惹禍上身。筆者認為，這可能是個觀察點，有待確認。不過，若新系的組織性格可容許此成員的自利行為，那新系的內部凝聚力將面臨瓦解。

為何縣市首長力挺，就怕惹禍上身？黨內人士認為是馬英九政府將結合司法力量修理新潮流。這又可能是個待確認的問題；因影響層面更廣，這或許是個無解問題。筆者能想到的是，馬英九政府將結合司法力量修理新潮流，是否與2014年地方選舉相關？是否擊殺新潮流，代表先挫民進黨的銳氣？民進黨在地方選舉是否因此失去席次？或者會在選舉操盤及動員上失去依靠？筆者的「想想」，供民進黨人思考。

失去內部凝聚力，新潮流是否還是新潮流？這次台糖弊案的審判結果及其後續，很特別地提供一個觀察點。