恐怖核彈連環爆馬議長三部長相續陣亡

馬政府如遭恐怖連續攻擊。短短不到一個月間竟陣亡了三位部長，更嚴重的是國會議長搖搖待墜：8月1日國防部長高華柱下台，6日上任不到一星期的楊念祖請辭，現在法務部長曾勇夫被總統馬英九、檢察總長黃世銘連手逼下台；至於國會議長，馬已一口咬定他關說司法，行為「無限沈淪」，為了避免自己一起沈淪，馬只剩開除黨籍，使他議長位置自動去除外沒第二條路了，這一來核彈縱使炸倒王金平，但輻射塵四處瀰漫，更不用說籠罩總統府，後果真不堪設想。

本來馬團隊社會評價就長期陷入低迷，2016年大選局勢被社會普遍看壞，現在內閣恐怖炸彈連環爆，東倒西歪之餘國民黨2016下台似乎已成定局。

社會認定政權再輪替的強烈預期，早就陸續在一些民意調查的數據上鮮明地表現了出來了。例如，台灣指標民調公司9月5日發布調查統計：從2004年1月到2013年8月，台灣民眾政黨立場傾向，長期以來藍大於綠，2008年，藍甚至大於綠足足一倍還多。但過去，在2004年總統大選前後藍綠曾相持不下半年之久，綠就在這樣的社會氛圍之下贏得了總統選舉。現在，從今年2月開始，藍綠勝負又開始陷入膠著，到了8月，雙方差距己經只剩下1.5%而已。

台灣指標的民調大可和民進黨做的民調對照一下：2003支持度藍大於綠，但2004選舉年民進黨的支持度是35．5％，國民黨則為32．7％，在當年民進黨總統勝選；此後民意支持度回到藍大於綠局面，2006年下半年陳水扁因國務機要費案被起訴，連帶使民進黨的支持度重挫到新低，剩下22．4％，2008綠總統大選大敗；但到了2012第4季藍綠支持度再度出現黃金交叉，今年第一季，民進黨支持度35．5％，國民黨支持度為32．8％，民進黨領先國民黨2．7％，這對藍實在不妙。

本來，陳水扁當總統後民意滿意度有起有伏，但2005年跌破20%以後，就一直低迷於15%上下，此後3年從未再回升到20%，直到民進黨失去政權為止；同樣的，馬英九在2012年7月掉到20%以下也已經1年多從未再回到20%，甚至最近1年來從來達不到15%，這一個比陳水扁慘的評價，似乎預告了未來2016大選國民黨的下場。（＜站錯位置的馬總統＞，美麗島電子報，林濁水）

國民黨情況不妙還可以從另一個報告上充分地表現出來。

最近監察院公布了一個令人大吃一驚的消息：

因為去年一月選舉就結束了，所以民，國兩黨的獻金去年都比前年都顯著減少，民進黨從1.64億掉到1.32億，減少了19.58%，但國民黨則從3.82億、去年驟降為1.13億，竟減少了70.42%，真是非同小可。尤其是國民黨就如同世界各國的保守黨一樣，是有錢人和大企業財團支持的黨，還有執政的勢力，去年的政治獻金竟比號稱中間偏左的民進黨還少，而不算企業捐獻，單算個人捐贈，國民黨更只有民進黨的一半而已，真太難以想像了。

2010，2011兩年國民黨獻金總額雖遠大於民進黨，但匿名捐贈方面，民進黨則以不可思議的倍數超過國民黨。

2010年國民黨匿名捐贈收入12萬元，民進黨728萬元差60倍；2011年國民黨政治獻金匿名捐贈收入32萬元。民進黨匿名捐贈收入則有1645萬元，相差51倍。這種懸殊，顯示仍然非常多的人面對國民黨時，心裡頭還是有恐怖統治的陰影殘存，捐獻給民進黨時不敢讓掌控檢調機關的國民黨知道，在這情況下，民進黨接受捐獻的額度竟還領先，民眾對未來期待的方向實在已經太明確了。

民調和政治獻金鋪陳的是長期民心動向的軌跡，軌跡一旦形成本來已經不容易再轉軌，而如今，短短一個月國民黨政權再經有如核彈的連續恐怖攻擊，在七零八落之餘，實在難想像國民黨2016的機會在哪裡。

最可怪的是三顆炸翻部長的核彈竟有兩顆是總統自己引爆的。

軍中人權問題本是各國部隊基層常見難題，但洪仲丘事件發生後不只危機處理失當，總統更為了展現自己擔當和能耐，「我管定了」一句因此脫口而出，把事件全面拉高到總統的直接處理的層次，國防部長便只有下台的份。

這件，勉強可以算是因應失當，被動地引爆了炸彈；然而法務部長下台，甚至牽動立法院長去留的更大核爆，則由自己的親信檢察總長指揮人見人怕的特偵組發動，然後對部長，國會議長一併動鍘。這樣做是體會到社會對司法體系十分厭惡，所以要樹立自己「心中無政治，只有司法改革」的鐵面無私的形象嗎？

然而不幸的社會的評價正好相反，依蘋果日報7日做的民調，結論是認為這場核爆根本是政治鬥爭的多於特偵組公正辦案—注意這是社會在特偵組記者會剛開完只接受到特偵組片面說法時的民調。如今各方面的辯論難以使完整真相迅速呈現，如再做民調，相信本質上是政治鬥爭的恐怕只會更多，不會減少。





不管馬總統在這件事上頭是不是真的潔身自好、嚴守司法和政治界線，無論如何，「馬總統上台以來司法成為政治鬥爭的工具」以致於民眾不相信司法公正的看法，已經不只是台灣社會主流看法，（ ＜薄熙來大審與兩岸司法同步現象＞ ，美麗島電子報，林濁水  ）都快要成為「國際共識了」。

我們難以想像在這樣的氛圍背景下，為什麼曾勇夫關說證據不明、特偵組違法監聽、公然謊稱檢察官接受關說「未閱卷就做不上訴處分」等等，不利於自己的證據反而都確鑿的情形下，他膽敢不顧逼退被他認為吃裡扒外的法務部長，更進一步劍指國會議長?

亂爆核彈的結果，很迅速的小小台灣又登上了國際新聞的版面了。

我們很難想像接下來馬總統要怎樣清理勢必輻射塵四溢的戰場，國民黨要怎樣面對就要來的2014和2016？

也許，我們還是先不管政黨的輸贏，換個角度儘量往讓國家好的方向來想像吧：

危機愈是重大，將愈是帶來改革的轉機，就像洪仲丘危機帶來了軍人審判權的改?一樣；馬總統?世銘特偵組製造的危機也將創造整個台灣司法大改革的機會。