台中地院庭外掌摑事件 全律會要求律師安全納制度保障
生活新聞中心生活
台中地方法院17日爆發庭外暴力事件，台中律師公會理事長吳中和在庭外遭林姓被告掌摑，引發社會關注與律師界憤慨。全國律師聯合會（全律會）18日赴司法院表達訴求，強調律師在司法程序中的人身安全應納入制度性保障，建立一致且可執行的安全機制。
台中地方法院17日爆發庭外暴力事件，台中律師公會理事長吳中和在庭外遭林姓被告掌摑，引發社會關注與律師界憤慨。全國律師聯合會（全律會）18日赴司法院表達訴求，強調律師在司法程序中的人身安全應納入制度性保障，建立一致且可執行的安全機制。
林女因去年起涉嫌傷害及恐嚇多名女律師，台中地院於17日審理其案件。開庭前，吳中和與律師同道及媒體旁聽，林女情緒激動，先拍照、飆罵旁聽律師，甚至喊出「當庭殺了律師」威脅。隨後，林女突衝向庭外的吳中和，一巴掌擊中其左臉頰。吳中和隨即要求法警依法逮捕，但法院以「傷害罪屬告訴乃論，且當時無法立即判斷是否受傷」及「優先維持秩序、隔離雙方」為由未採取逮捕行動。數分鐘後，警方到場處理。
吳中和表示，事件並非單一偶發，而是去年林女多次庭內外脫序行為累積的結果。他強調，提告是為了保障律師職業安全與司法信賴，捍衛法治最後防線。
全律會理事長李玲玲指出，林女過去已有攻擊律師紀錄，法院未及時採取必要措施，是制度性失靈的表現。全律會提出三大訴求：
1.要求台中地院更正新聞稿，還原事實，停止以錯誤說明切割責任。
2.審慎評估本案法官指揮監督責任，必要時送法官評鑑委員會進行個案評鑑。
3.將律師人身安全納入制度性保障，建立可執行的法院安全機制，提供安心訴訟環境。
李玲玲強調，此舉旨在確保律師執行職務時的人身安全，也保障司法程序順利進行與法治社會信賴。
司法院對事件發表四點聲明：
•暴力零容忍，捍衛司法尊嚴與人身安全。
•落實事前風險評估，強化動線隔離與維安。
•制定明確安全指引，提供安心訴訟環境。
•呼籲社會各界理性化解對立，共同維護法治。
台中地院也發布新聞稿致歉，表示將檢討警力配置，針對高風險案件強化維安教育訓練，並解釋改採不公開審理是為維護法庭尊嚴及保障人身安全。
吳中和批評法院處置有「雙標」之嫌，指出現行犯逮捕是基本法治要求，不應以維持秩序為由卸責。律師界普遍呼籲，法院應針對潛在衝突案件建立明確、可執行的安全規範，避免類似事件再度發生。
全律會強調，保障律師在法院的安全，不只是個人防護問題，更是司法程序公正與法治社會信賴的重要基礎。此次庭外掌摑事件再次凸顯，制度性安全防護刻不容緩。
林女因去年起涉嫌傷害及恐嚇多名女律師，台中地院於17日審理其案件。開庭前，吳中和與律師同道及媒體旁聽，林女情緒激動，先拍照、飆罵旁聽律師，甚至喊出「當庭殺了律師」威脅。隨後，林女突衝向庭外的吳中和，一巴掌擊中其左臉頰。吳中和隨即要求法警依法逮捕，但法院以「傷害罪屬告訴乃論，且當時無法立即判斷是否受傷」及「優先維持秩序、隔離雙方」為由未採取逮捕行動。數分鐘後，警方到場處理。
吳中和表示，事件並非單一偶發，而是去年林女多次庭內外脫序行為累積的結果。他強調，提告是為了保障律師職業安全與司法信賴，捍衛法治最後防線。
全律會理事長李玲玲指出，林女過去已有攻擊律師紀錄，法院未及時採取必要措施，是制度性失靈的表現。全律會提出三大訴求：
1.要求台中地院更正新聞稿，還原事實，停止以錯誤說明切割責任。
2.審慎評估本案法官指揮監督責任，必要時送法官評鑑委員會進行個案評鑑。
3.將律師人身安全納入制度性保障，建立可執行的法院安全機制，提供安心訴訟環境。
李玲玲強調，此舉旨在確保律師執行職務時的人身安全，也保障司法程序順利進行與法治社會信賴。
司法院對事件發表四點聲明：
•暴力零容忍，捍衛司法尊嚴與人身安全。
•落實事前風險評估，強化動線隔離與維安。
•制定明確安全指引，提供安心訴訟環境。
•呼籲社會各界理性化解對立，共同維護法治。
台中地院也發布新聞稿致歉，表示將檢討警力配置，針對高風險案件強化維安教育訓練，並解釋改採不公開審理是為維護法庭尊嚴及保障人身安全。
吳中和批評法院處置有「雙標」之嫌，指出現行犯逮捕是基本法治要求，不應以維持秩序為由卸責。律師界普遍呼籲，法院應針對潛在衝突案件建立明確、可執行的安全規範，避免類似事件再度發生。
全律會強調，保障律師在法院的安全，不只是個人防護問題，更是司法程序公正與法治社會信賴的重要基礎。此次庭外掌摑事件再次凸顯，制度性安全防護刻不容緩。