確診者死亡24小時內火化惹議! 網友正反意見爭論不休
NOW健康生活

關於確診者死亡個案在24小時內火化議題,近日持續發燒。
▲針對確診者死亡個案是否應在24小時內火化,網友持正反觀點,爭論不休。(圖/《OpView社群口碑資料庫》提供)
而另一派不支持的民眾除了多認為親屬會因此無法見到最後一面,「情感上難以接受」外,也針對現行防疫政策提出看法,如當前防疫政策既然已朝向共存邁進,關於遺體的處置規定也應「同步放寬」,就有網友提出「現在疫情跟過往不同了,有沒有調整的可能性?」,另有民眾則是針對現行規定的「儘速」二字定義有所疑慮,指出「儘快只是一個模糊的用詞,容易讓人民誤解。」仍希望指揮中心能早日提出足夠明確且可供依據的規範。
在逐漸與疫情走向共存的時代,要如何從防治傳染風險和民眾情感間取得平衡,讓民眾與業者皆有規可循,避免糾紛、困擾,是當前政府需謹慎處理的重要課題。(陳郁茹/台北報導)
(圖/NOW健康製作;圖片來源/ingimage)
來源:確診者死亡24小時內火化惹議! 網友正反意見爭論不休
出處:NOW健康
而另一派不支持的民眾除了多認為親屬會因此無法見到最後一面,「情感上難以接受」外,也針對現行防疫政策提出看法,如當前防疫政策既然已朝向共存邁進,關於遺體的處置規定也應「同步放寬」,就有網友提出「現在疫情跟過往不同了,有沒有調整的可能性?」,另有民眾則是針對現行規定的「儘速」二字定義有所疑慮,指出「儘快只是一個模糊的用詞,容易讓人民誤解。」仍希望指揮中心能早日提出足夠明確且可供依據的規範。
在逐漸與疫情走向共存的時代,要如何從防治傳染風險和民眾情感間取得平衡,讓民眾與業者皆有規可循,避免糾紛、困擾,是當前政府需謹慎處理的重要課題。(陳郁茹/台北報導)
(圖/NOW健康製作;圖片來源/ingimage)
來源:確診者死亡24小時內火化惹議! 網友正反意見爭論不休
出處:NOW健康