美麗島民調：2022年8月國政民調
政治新聞中心生活
.jpg)
就民眾本月對蔡總統的信任度而言，49.8%信任蔡總統而比上月減少5.3個百分點，46.1%不信任蔡總統比上月增加6.2個百分點，不信任蔡總統的民眾則達到2021年10月以來的最大值，另有4.1%未明確回答，可見民眾本月對蔡總統的信任評價非常分歧。
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較增減百分點）：G1（+2.6%）、G2（+3.1%）、G3（+1.8%）、G4（-2.5%）、G5（-1.8%）、G6（-1.6%）、G7（-1.5%）、G8（+2.4%）、G9（-2.6%），本月變動幅度較明顯的有G2與G1、G9、G4、G8等群。此外G1至G3傾泛藍群合計30.5%而比上月增加高達7.5個百分點，G4至G6廣義中間選民合計33.5%而比上月減少5.9個百分點，至於G7至G9傾泛綠群合計36.0%而比上月減少1.7個百分點。就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大類而言，本月呈現廣義中間選民與傾泛綠群占比減少、傾泛藍群占比明顯增加的消長情形，並且大致形成三足鼎立態勢，是否能夠維持則有待追蹤。
經交叉分析得見女性、或台北市與桃竹苗和基宜花東離島、或40歲以上、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中的G1至G3傾泛藍群占比各超過3成1相對較高，而男性、或台北市及中彰投和雲嘉南與高屏、或30至49歲與60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群占比各超過3成6相對較高，至於女性、或新北市與桃竹苗、或20至29歲、或高中與大學以上學歷、或民眾黨支持者與中立民眾等群中的G4至G6廣義中間選民群占比則超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表七。
對照上月調查可見，本月自認泛藍立場民眾增加4.1個百分點達20.1%，其中的國民黨支持者增加3.3個百分點達14.4%，自認泛綠立場民眾減少3.1個百分點達32.9%（其中民進黨支持者減少2.3個百分點達26.3%），民眾黨支持者減少1.9個百分點達6.5%，至於時代力量支持者增加0.4個百分點達1.3%，基進黨支持者減少0.1個百分點達0.5%，自認政治中立與未表態合計增加0.7個百分點達40.4%。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中央研究院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。簡言之，對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2022年8月國政民調
1、前新竹市長暨民進黨桃園市長原參選人林智堅因被檢舉台灣大學國家發展研究所碩士論文抄襲，台大在7月底召開學術倫理審定會，並且在8月9日公開說明審議結果，認定林智堅確實抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重，台大教務處同意審定書報告內容與建議，因此依據「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」核定撤銷林智堅碩士學位。
身兼民進黨主席的蔡總統隨即在8月10日的中執會發表談話表示「只要是完整看過兩本論文，而且完整了解事情來龍去脈的人，都願意選擇相信智堅沒有抄襲」。林智堅在8月12日承認「寫作的瑕疵」並且宣布退選，民進黨立即改派鄭運鵬遞補參選桃園市長，同日蔡總統在臉書發文「全體選對會成員都為智堅這一個月以來，連續遭受到的惡意攻擊，感到毋甘，也捨不得看到他被鋪天蓋地的攻擊，…我們要相信自己的同志」。8月24日中華大學認定林智堅論文抄襲情節重大因此撤銷碩士學位。
本調查詢問民眾「前新竹市長林智堅的碩士論文被台灣大學審查認定嚴重抄襲所以撤銷學位，林智堅因此退選桃園市長，蔡總統說林智堅的參選被鋪天蓋地惡意攻擊，她仍然相信林智堅。您認為蔡總統對台大這次學術倫理案件的審查結果是尊重、或不尊重」，調查結果顯示27.7%民眾認為蔡總統尊重台大對林智堅論文的審定結果（其中5.3%很尊重、22.4%還算尊重），有52.6%認為蔡總統不尊重（其中31.7%很不尊重、20.9%有點不尊重），未明確回答的有19.7%。
經交叉分析得見女性、或台北市與桃竹苗和基宜花東離島、或40歲以上、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中的G1至G3傾泛藍群占比各超過3成1相對較高，而男性、或台北市及中彰投和雲嘉南與高屏、或30至49歲與60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群占比各超過3成6相對較高，至於女性、或新北市與桃竹苗、或20至29歲、或高中與大學以上學歷、或民眾黨支持者與中立民眾等群中的G4至G6廣義中間選民群占比則超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表七。
對照上月調查可見，本月自認泛藍立場民眾增加4.1個百分點達20.1%，其中的國民黨支持者增加3.3個百分點達14.4%，自認泛綠立場民眾減少3.1個百分點達32.9%（其中民進黨支持者減少2.3個百分點達26.3%），民眾黨支持者減少1.9個百分點達6.5%，至於時代力量支持者增加0.4個百分點達1.3%，基進黨支持者減少0.1個百分點達0.5%，自認政治中立與未表態合計增加0.7個百分點達40.4%。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中央研究院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。簡言之，對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2022年8月國政民調
1、前新竹市長暨民進黨桃園市長原參選人林智堅因被檢舉台灣大學國家發展研究所碩士論文抄襲，台大在7月底召開學術倫理審定會，並且在8月9日公開說明審議結果，認定林智堅確實抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重，台大教務處同意審定書報告內容與建議，因此依據「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」核定撤銷林智堅碩士學位。
身兼民進黨主席的蔡總統隨即在8月10日的中執會發表談話表示「只要是完整看過兩本論文，而且完整了解事情來龍去脈的人，都願意選擇相信智堅沒有抄襲」。林智堅在8月12日承認「寫作的瑕疵」並且宣布退選，民進黨立即改派鄭運鵬遞補參選桃園市長，同日蔡總統在臉書發文「全體選對會成員都為智堅這一個月以來，連續遭受到的惡意攻擊，感到毋甘，也捨不得看到他被鋪天蓋地的攻擊，…我們要相信自己的同志」。8月24日中華大學認定林智堅論文抄襲情節重大因此撤銷碩士學位。
本調查詢問民眾「前新竹市長林智堅的碩士論文被台灣大學審查認定嚴重抄襲所以撤銷學位，林智堅因此退選桃園市長，蔡總統說林智堅的參選被鋪天蓋地惡意攻擊，她仍然相信林智堅。您認為蔡總統對台大這次學術倫理案件的審查結果是尊重、或不尊重」，調查結果顯示27.7%民眾認為蔡總統尊重台大對林智堅論文的審定結果（其中5.3%很尊重、22.4%還算尊重），有52.6%認為蔡總統不尊重（其中31.7%很不尊重、20.9%有點不尊重），未明確回答的有19.7%。