劉姓保母姊妹虐剴剴案二審辯論終結 115年1/27宣判

保母姊妹劉彩萱、劉若琳遭控長期凌虐1歲男童「剴剴」致死案，二審今於台灣高等法院進行言詞辯論庭，吸引民團與民眾到場關注，呼籲司法勿輕縱並推動「兒虐零容忍」相關制度與修法。庭前，時代力量黨主席王婉諭亦表示，社會對兒虐事件的痛心與憤怒可以理解，盼中央與地方政府強化兒少安置評估與跨部門介接機制，避免再有孩童受害。

本案一審由台北地方法院國民法官庭審理，認定劉彩萱、劉若琳以成年人共同故意對兒童妨害自由並凌虐致死，判處劉彩萱無期徒刑、褫奪公權終身；劉若琳判處有期徒刑18年。檢方認為劉若琳量刑過輕提起上訴，兩名被告亦對原判決全部上訴，全案由高院續行審理。

檢察官於二審論告指出，剴剴全身至少42處傷勢，且多為短期間密集造成、未及癒合，呈現「遍體鱗傷」狀態，並痛心表示從事相驗工作20多年，「沒有看過這麼慘的兒童相驗照片」。檢方並主張，劉若琳對劉彩萱的犯行不僅知情，還有評論、鼓吹與煽動情形，並在可阻止虐待時未加制止，反而參與行為，兩人共犯關係明確，一審認定並無違誤。

劉彩萱委任律師則否認「以虐取樂」的動機，主張本案是長期惡性循環導致失控，並提出剴剴交接時間短、未採漸進式交接，可能加重分離焦慮；也提及未獲充分風險資訊、保母處置能力不足等因素。辯方並主張部分指控（如餵食燒焦食物、部分傷勢來源）欠缺直接證據，認為一審在動機、手段及傷勢認定上有誤，請求撤銷或改判。

本次辯論庭亦因檢方以簡報回顧被害人受虐影像而引發爭議。審判長基於被害人隱私及旁聽規則，指示關閉庭內大螢幕，簡報僅供法官與檢辯查看，部分旁聽民眾不滿高聲抗議，法警隨即入庭維持秩序；審判長則重申「死者亦有隱私」，請旁聽民眾遵守法庭規範。

庭外亦有民團與民眾到場聲援，舉標語呼籲嚴懲加害者並推動制度補強。王婉諭表示，除關注判決結果，更期盼兒少保護與安置系統能更完善，特別是跨部門介接要「不漏接」，讓制度在評估、法規、執行等面向能承擔更多責任，避免兒虐悲劇再度發生。

高院本日言詞辯論庭在高度關注下進行，後續待法院訂定宣判日期。