台灣為何出不了安哲秀？

9月19日，安哲秀宣布將以無黨籍參選南韓總統，為12月19日總統大選投下震撼彈。安哲秀只有50歲，是南韓人眼中的超級天才：他從首爾大學醫學院畢業，然後取得生理學博士，行醫之後，赴美改唸工程碩士，然後又取得美國最頂尖的賓州華頓商學院碩士，回國創辦 AhnLab，發展成南韓最大的電腦防毒軟體公司，被評選為亞洲最佳企業家之一。由於表現出眾，後來又被南韓最大的浦項鋼鐵POSCO延攬為董事會主席，首爾大學也聘他出任融合科技研究院院長。

但安哲秀就是與眾不同。儘管他擁有南韓菁英難望項背的學經歷，他卻毫無統治階級的高傲身段。2011年11月，他宣布將捐出個人擁有的AhnLab一半持股（18.6％，約2億1800萬美元），用來教育兒童和救濟窮人。

2011年10月首爾市長補選，原本大家一致看好安哲秀出馬，但他最後決定支持同屬改革陣營的「希望製作所」常務理事、無黨籍律師朴元淳，結果打敗執政黨候選人羅卿瑗。在這場首都市長選戰中，安哲秀成為改革派的最大助選員，痛批政客貪腐和貧富兩極化，成為南韓年輕世代的最大寄望。

儘管同為大企業出身，曾任現代建設董事長的李明博強調「救經濟」，但白手起家締造防毒軟體龍頭的安哲秀，則標舉「公平韓國」作為競選訴求。最新民調顯示，安哲秀支持度已和執政黨總統候選人朴槿惠打成平手，目前安哲秀和同屬在野的文在寅，兩人加起來的支持度接近五成，遠超過朴槿惠的38％。

事實上，即使是親大企業的李明博，也曾在2007年當選總統之後，捐出3800萬美元財產的大部分，對比選前揚言將捐出總統薪水、選後卻食言不慚的馬英九，兩人成為強烈對比。李明博也曾在2002年首爾市長任內，創造清溪川改造奇蹟，展現出企業家出身的強韌魄力，對比馬英九光說不練的無能窘境。

南韓總統出了李明博，好比紐約市長出了彭博，都是大企業家成功從政的典型。但安哲秀走得更遠，儘管他也是大企業家出身，卻能跳出資本主義的思維，高舉公平正義的大旗，認為南韓如果不能改革政客貪腐和貧富懸殊的雙重現狀，經濟發展將會失去動力。

安哲秀擁有人人稱羨的學歷，卻不引以為傲；擁有各界敬重的經歷，卻不捲入特權；可以輕鬆享樂人生，卻選擇捐出個人財產，決心推動「公平韓國」。但安哲秀讓既得利益感到心驚，並不只因為他標舉不一樣的價值，更因為他來自高科技產業，熟知如何運用網路媒體進行選戰，熟知如何結合年輕世代的不滿，對當權派展開大規模顛覆。安哲秀在南韓捲起青年狂熱，好比2002年的平民律師盧武鉉，但他比盧更了解上流社會的思維舉止，更了解現行體制的運作邏輯。

南韓能產生安哲秀，絕不是歷史的偶然，更不是一時的運氣。南韓民主走得比台灣還遠，耕耘得比台灣還深，擁有比政黨還要強大的公民社會，使獨立選民永遠是多數，朝野兩大黨無法綁架獨立選民。只要朝野兩大黨推不出像樣的候選人，強大的公民社會就會自行推出候選人，或是逼兩大黨接受為候選人，或是自行參選挑戰現狀。李明博屬於前者，利用高人氣在黨內初選打敗朴正熙女兒朴槿惠，成為大國家黨候選人；安哲秀屬於後者，利用高人氣決定自行參選，誓言改變南韓的政治版圖。

台灣不可能產生安哲秀，因為台灣選民始終被朝野兩大黨綁架，儘管兩大黨已經喪失政治創造力，但公民社會仍然無法掙脫兩大黨的政治霸權。台灣最優秀的企業家不願從政，儘管他們缺乏政治信心，卻深深感到從政的無奈。他們寧可明哲保身，寧可避走國外，也不願得罪政黨，更不敢得罪當權派。

南韓政壇始終充滿挑戰現狀的衝勁，出身大企業、決心創造歷史的政治領袖，同時結合了企業管理和政治改革的雙重本領，以前是李明博，現在是安哲秀，滾滾政治浪潮前仆後繼，使南韓各界始終充滿震驚世界的活力。

也難怪南韓把台灣甩在後面，讓日本感到驚心，讓蘋果感到震撼。

【NOWnews.com 今日新聞網 / 本文作者郭正亮，文化大學國際企業管理系副教授、民進黨前立委】

http://www.nownews.com/2012/09/24/91-2856855.htm