民進黨不分區缺科技與財經專家

林嘉誠政治,財經
國民黨不分區立委公布,統派媒體一片叫好,民進黨人士也只能心不甘情不願表示,民進黨不分區立委早已包括弱

國民黨不分區立委公布,統派媒體一片叫好,民進黨人士也只能心不甘情不願表示,民進黨不分區立委早已包括弱勢團體與社會福利團體,國民黨亦步亦趨。其實民進黨與國民黨不分區立委名單,兩相比較,最大差異,民進黨不分區立委缺乏科技與財經專家,國民黨安全名單即有五、六人之多。民進黨在這部分,為何相形見絀,與民進黨的人才結構有關,當然不分區立委名單,充滿派系妥協,也是主因。

筆者日前曾撰文指出,民進黨雖曾在中央政府執政八年,但法政人才較多,財經與科技人才明顯不足。如何打破人民此種認知,民進黨再度執政的機率才會提昇。財經與科技人才是現代化國家的建設主力,甚至國家領導階層不少來自財經與科技菁英。以此次歐債國家為例,希臘與義大利全部由技術專家替代政客,主持內關,力挽狂瀾,拯救國家危機。其實包括過去威權國家,革命領袖馬上取天下,不能馬上治天下,為了國家發展,提昇人民生活福利,均會任用大批科技與財經人才,負責行政部門,所謂財經內閣即是顯例。

民主法治國家,法政人才當道,不少國家元首或內閣總理,均是法政背景出身,可是重要專業部會首長,例如科技部、經建會、工程會、財政部、中央銀行等,十之八九均由科技或財經專家出任首長,尤其是總統制國家。以筆者就學建國中學、台灣大學為例,優秀同學泰半就讀理工醫電資科系,選擇社會科系者,也以財經優先考慮,法政次之。國內外台灣培育的科技與財經人才,應該不少。有些人長期在台灣默默耕耘,有些身在海外心懷台灣。他(她)們散布在學術界、企業界、實驗室、智庫。坦然而言,這些菁英是國家的公共財,不是一黨一派之私有。

當然,每個人均有政治信仰或民族認同,這些高級知識菁英也不例外。但是長期科學與理性的訓練,他(她)們比較不感情用事,不太用太多感情處理政治事務,因此這些人即使參政,與法政科出身或民選公職人員,行事作風大異其趣。國民黨長期一黨獨大,許多科技與財經人才,為了學以致用,加上民族認同等因素,國民黨曾有一批科技與財經專家。相形之下,民進黨執政期間不長,沒有好好規畫,科技與財經人才未有效晉用與培育。其實,海內外不少台灣菁英,係有科技或財經背景,例如,北美教授協會、台灣教授協會。此外,人才藏於民間企業、非政府組織、文官部門、學術界也有不少人才。知人善任,人盡其才,一流的政治領袖,除了個人才華,用對人,擺對位置,才是成功之道。

全球化之下,政府角色愈來愈重要,可是政府的財政與貨幣工具愈來愈失靈。結合一流科技與財經人才加入政府,集思廣益,強化政府治理能力,已是不可或缺。台灣也不例外,否則國家前途堪虞。不分區代表意義有限,但也反映民進黨的困窘與缺乏遠見。當然為時不晚,小英是非典型政治人物,深諳科技與財經人才的重要性,這些人不乏曾在民進黨政府服務,或是不認同國民黨的所作所為,不願為該黨服務。科技與財經人才,不是民進黨所獨有,但是民進黨應懂得善用與尊重。