請兩位主席回答四個問題

瞎碰成真的服貿辯論，看來朝野都很難推辭了，原因很簡單：議題太重要，人民不清楚，僵局必須解，辯論最有效，更關鍵的是，馬蘇兩人各有所需。

馬希望擺脫內政泥淖，回歸最熟悉的兩岸戰場；蘇希望擺脫無能質疑，扳回黨主席的主導地位。更重要的是，兩人都認為自己技高一籌，馬自認專業高，蘇自認口才好，兩人都自認會贏，因此都樂見其成。

反省自身脆弱論點

不過，人民更關心的，倒不是馬蘇是否「各得所需」，而是馬蘇是否「各答所虛」。畢竟服貿爭議搞到今天，已經兩個多月，核心問題已經全面暴露，大家都很熟悉兩黨的基本立場。如果辯論只是各執己見、避重就輕，毫不反省自己最常被質疑、最脆弱的論點，這場全國矚目的服貿辯論，將會大打折扣。

針對服貿爭議，馬蘇兩人最該回答的核心問題：

馬主席必須回答：

1為何服貿決策有如黑箱作業？如何強化貿易談判的監督？

2政府如何協助受衝擊產業？如何因應大陸政商挑戰？

3簽署服貿之後，如何連動台灣與其他國家簽署自貿協議？4只會深化兩岸經貿，如何避免台灣經濟被鎖進中國市場?

攻己所短揚人之長

蘇主席也必須回答：

1韓國已和45個國家簽自貿協議，台灣如何因應韓國挑戰？

2韓中可能提早在明年簽自貿協議，台灣如何因應挑戰？

3很多國家表示不能先於中國與台灣洽簽，民進黨有何對策？

4在野時反服貿，一旦執政，是否又將概括承受服貿協議？

服貿辯論只有走出「揚己所長」和「攻人所短」，提升到「攻己所短」和「揚人所長」，才能真正擴大說服效果。反之，如果馬蘇兩人只會重複自己早就說過的本位立場，重述藍綠媒體早就反覆的互相攻擊，這場辯論將有如提油救火，不如取消不辦，因為只會擴大朝野裂痕，深化對立僵局。

馬蘇兩人必須認清，只有提升服貿辯論的對話境界，兩人聲望才會真正提高，台灣危機才會真正有解。畢竟在服貿辯論之後，立法院還將舉辦16場公聽會，如果連馬蘇兩人，都做不到自我超越，如何期待兩黨立委主導的公聽會，能有多少對話誠意可言？

【蘋果日報／郭正亮】2013/08/30

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20130830/35257777/%E8%98%8B%E4%B8%AD%E4%BF%A1