美麗島民調：2023年7月國政民調
政治新聞中心生活
.jpg)
就本月的總統大選支持度而言，投民進黨賴清德有35.1%（-0.8%）、民眾黨柯文哲24.0%（-4.6%）、國民黨侯友宜19.9%（+2.8%），不投票或投廢票的有7.2%（+1.0%），未明確回答的有13.2%（+1.6%），各項變動仍在抽樣誤差範圍內。
就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大類而言，本月調查呈現傾泛藍群與傾泛綠群占比減少、廣義中間選民占比增加的消長情形，並大致呈現三分天下的格局，距離明年總統與立委選舉投票尚有5個多月，後續變動仍待追蹤觀察。
經由交叉分析新北市及台北市與桃竹苗、或50至69歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中G1至G3傾泛藍群占比各超過3成5相對最高，而雲嘉南及高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群中G7至G9傾泛綠群占比各超過4成相對最高，而中彰投與基宜花東離島、或20至49歲、或高中與大學以上學歷、或中立民眾等群中G4至G6廣義中間選民占比各超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表九。
對照上月調查結果可見本月自認泛藍立場民眾增加2.9個百分點達23.3%（其中的國民黨支持者增加2.6個百分點達17.2%），自認泛綠立場民眾減少0.7個百分點達32.8%（其中民進黨支持者減少1.3個百分點達26.3%），至於民眾黨支持者減少0.6個百分點達14.6%，時代力量支持者減少0.2個百分點達0.9%，而基進黨支持者減少0.3%個百分點達0.3%，而自認政治中立與未明確表態民眾的則合計減少1.6個百分點達29.3%。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中央研究院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。簡言之，對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2023年7月國政民調
1、距離總統大選投票還有5個多月（2024年1月13日投票），自2022年6月美麗島電子報每月詢問民眾對2024年大選的支持意向，並在民進黨、國民黨、民眾黨確定總統參選人後，詢問民眾可能投票意向而且題敘為「還有x個多月就要投票選總統，以下這x位參選，您可能會投票給誰」（增加選項「不投票或投廢票」），進行電訪時題項中的姓名順序經由電腦隨機排列，以避免題序效應等造成系統性的偏差。
就本月的總統大選支持度而言（括號內是與上月相較的增減百分點），投民進黨賴清德有35.1%（-0.8%）、民眾黨柯文哲24.0%（-4.6%）、國民黨侯友宜19.9%（+2.8%），不投票或投廢票的有7.2%（+1.0%），未明確回答的有13.2%（+1.6%），各項變動仍在抽樣誤差範圍內。並且可見侯友宜支持度再次超過1996年總統民選後國民黨候選人獲得支持的最低點18.9%（經由得票率23.1%換算為占當時選舉人數的百分比，如此才可與民調支持度直接比較）。
經由交叉分析新北市及台北市與桃竹苗、或50至69歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中G1至G3傾泛藍群占比各超過3成5相對最高，而雲嘉南及高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群中G7至G9傾泛綠群占比各超過4成相對最高，而中彰投與基宜花東離島、或20至49歲、或高中與大學以上學歷、或中立民眾等群中G4至G6廣義中間選民占比各超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表九。
對照上月調查結果可見本月自認泛藍立場民眾增加2.9個百分點達23.3%（其中的國民黨支持者增加2.6個百分點達17.2%），自認泛綠立場民眾減少0.7個百分點達32.8%（其中民進黨支持者減少1.3個百分點達26.3%），至於民眾黨支持者減少0.6個百分點達14.6%，時代力量支持者減少0.2個百分點達0.9%，而基進黨支持者減少0.3%個百分點達0.3%，而自認政治中立與未明確表態民眾的則合計減少1.6個百分點達29.3%。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中央研究院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。簡言之，對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2023年7月國政民調
1、距離總統大選投票還有5個多月（2024年1月13日投票），自2022年6月美麗島電子報每月詢問民眾對2024年大選的支持意向，並在民進黨、國民黨、民眾黨確定總統參選人後，詢問民眾可能投票意向而且題敘為「還有x個多月就要投票選總統，以下這x位參選，您可能會投票給誰」（增加選項「不投票或投廢票」），進行電訪時題項中的姓名順序經由電腦隨機排列，以避免題序效應等造成系統性的偏差。
就本月的總統大選支持度而言（括號內是與上月相較的增減百分點），投民進黨賴清德有35.1%（-0.8%）、民眾黨柯文哲24.0%（-4.6%）、國民黨侯友宜19.9%（+2.8%），不投票或投廢票的有7.2%（+1.0%），未明確回答的有13.2%（+1.6%），各項變動仍在抽樣誤差範圍內。並且可見侯友宜支持度再次超過1996年總統民選後國民黨候選人獲得支持的最低點18.9%（經由得票率23.1%換算為占當時選舉人數的百分比，如此才可與民調支持度直接比較）。