段宜康談黨主席與敗選檢討

世代交替？段宜康：請提接班合適人選

民進黨主席蔡英文月底卸任，面對接班問題，黨內湧現「世代交替」聲浪，但民進黨前新潮流系核心人物、立委段宜康直言，如果有人認為四大天王不夠好，那就請具體說出一位具備足夠威望能帶領民進黨的「中生代」，要是提不出來，所謂的世代交替就是空的。

由於新系過去與謝長廷互動不睦，反而與蘇貞昌關係密切，這種說法是否意味挺蘇？對此，段宜康不願針對個別人選表示意見，他反問記者：「你告訴我，如果（下屆黨主席）不是四大天王，那是誰？在哪裡？」

民進黨總統敗選後，蔡英文扛責辭職，接班黨主席將於五月改選。在此之前，前行政院長謝長廷、前民進黨立委林濁水等人，接連表態支持應由中生代繼續帶領民進黨；前民進黨主席許信良更呼籲要選主席的人，就必須放棄爭取二○一六總統大選，但段宜康在接受本報專訪時卻有不同看法。

對於天王若出任黨主席，該立下「不選總統」的但書，段宜康頗不以為然。他舉例，蔡英文在○八年接黨主席時，民進黨內沒有人想到她會選總統，也沒人奢想二○一二大選會有機會，但後來的政治情勢不斷演變，任何事情都可能發生，當初蔡英文就是成功帶領黨走出低潮，終而被拱上爭取總統的大位；他反問，如果新任黨主席真的做得很好，「人家之後想選總統不行嗎？」

他認為，雖然黨主席參選總統會有包袱，但如果這個人是眾望所歸的候選人呢？所以，現在就要求黨主席不能參選總統，「一點意義也沒有」。

面對中生代接班的說法，段宜康表示，蔡英文卸任後，黨內確實有人憂慮民進黨會重回呂、游、蘇、謝四大天王的時代。他表示，現在如果有中生代能撐起整個黨，他當然樂觀其成，問題是放眼目前黨內的青壯世代，誰能擔起這個重任？誰能當黨主席？「這不能怪四大天王，因為他們以下都是空的。」

段宜康進一步說，很多人說「我不要某某某」，但他認為在排除天王同時，應該具體提出合適的人選；尤其，未來兩年民進黨將面臨艱鉅的改造工程，內憂外患不斷，假若在黨內缺乏足夠威望與實力，「做得起來嗎？」

對於下屆主席的任務，段宜康認為，要讓人民對民進黨徹底改觀，絕不能在選前一年才開始動作，而是要透過各種議題一點一滴慢慢累積。例如，蔡英文在選舉期間提出的競選承諾，新主席應該在可能的範圍內逐一實踐，唯有如此才能建立印象、扭轉態度。

不僅如此，他還強調，面對二○一二的敗選，民進黨必須用感恩的心態來面對；畢竟，當年扁執政涉及貪瀆的惡感太深，要選民在短短四年內就原諒民進黨，這是太廉價的想法。

段宜康：蔡英文應避開黨內紛爭

即將卸任的民進黨主席蔡英文，外界預期，她仍會是代表民進黨角逐二○一六年總統大選的熱門人選。新潮流核心人物、民進黨立委段宜康認為，蔡英文四年之後確實仍有很好的機會，但眼下她最好遠離黨內紛爭，甚至不要對黨主席選舉表態，以保持一定高度；這段期間，她可以利用既有的聲望，與社會各界對話，針對民進黨未來要走的路，提出主張。　

中國時報17日專訪報道，段宜康指出，民進黨這次雖未能一舉贏回政權，但能打出這樣的成績，已經很不容易，畢竟四年之間，民進黨的聲勢逐漸回升，但台灣對中國的依賴也逐漸提高，扁案的負面因素也依舊存在；“選舉結果代表台灣社會還願意給民進黨一次機會，我們應該感恩接受。”　　

段宜康認為，蔡英文成功地將民進黨的支持基礎拉高，只要能認真處理選戰時發現的問題，未來還是有很好的機會；蔡英文若想當領導人，就要繼續引領議題，雖然冒出頭來可能會遭到攻擊，但卻是成為候選人的必要條件。　

段宜康表示，蔡英文卸下民進黨主席任務的同時，也卸下了許多沉重的包袱，能夠更自在地與社會各界交流；民進黨執政時期迄今，與各領域公民團體的互動明顯弱化，蔡英文卸任後正好可利用個人的社會聲望，擴大社會接觸面，最好能有一些符合社會期待的作為，進而為民進黨未來的路線做出鋪陳。　

段宜康也認為，未來四年，蔡英文不必排除與中國交流的可能性，無論是組團訪問大陸，或是與中國學者、媒體、企業家對談，都是可行方向。　

段宜康評估，蔡英文卸任後，民進黨可能紛擾不斷，但她應該盡量避免被捲入黨內紛爭；面對即將登場的下屆黨主席選舉，蔡英文就算心有定見，也不宜有任何表態。

段宜康：民進黨應改變反中形象

民進黨正在進行敗選檢討，黨內外有不少聲音將矛頭指向否定九二共識的兩岸政策。不過，民進黨立委段宜康表示，民進黨堅持台灣是主權獨立國家的立場，已經是台灣的主流意見；問題在於民進黨平時的態度和政策對中國太不友善，未來兩年，民進黨要趁沒選舉的時候扭轉這種印象，因為這不是在選前用幾句新創的口號或論述就能改變的。

中國時報17日專訪報道，段宜康表示，民進黨與中國對彼此的態度截然不同，長期以來，民進黨平時不想跟中共往來，到了選前才想向選民證明自己能與中國溝通交流；而中共則是平時想盡辦法要跟民進黨接觸，到了選前卻又拚命撇清與民進黨聯繫；民進黨想扭轉反中的社會印象，只能從沒選舉時做起。

段宜康稱，將敗選原因歸咎於否認九二共識的戰略錯誤，是沒抓到問題的重點；因為民進黨的國家認同和守護主權的立場，是站在獲得多數支持的這一邊；問題是，“難道台灣是主權獨立的國家，就不跟中國交往了嗎？”　　

以是否接受九二共識而言，段宜康表示，如果民進黨選完就立刻轉向，社會觀感很不好；他建議，民進黨的兩岸政策應是“立場堅定、態度友善、政策有彈性”，但過去四年卻是“立場堅定、態度不友善、政策強硬”，結果就“僵住了”。

段宜康稱，既然台灣主權獨立的立場是台灣人的主流意見，藍綠爭議就不會卡在基本價值上，而是民進黨的政策操作性和態度要改變；例如陸生來台、台商投資保障議題等，民進黨都該有正面態度，談完後，再提醒外界可能的疑慮，該如何防範。

至於民共對談是否該有前提？段宜康表示，所謂前提是執政後的事，民進黨是在野黨，要爭取執政，關鍵在平時態度的友善；例如要求支持者對中國友善、對中國人民要更加友善，“不能讓外界感覺民進黨就是反對兩岸交往！”　　

他指許多台商都很清楚，民進黨執政，北京才會重視他們，國民黨執政，台商地位反而大不如前，只是重點仍在於民進黨究竟有沒有強力監督並要求政府保護台商。

【中評社】