小紅書遭封鎖一年 劉世芳:視台灣法律為無物「不值得支持」

政治新聞中心生活
小紅書遭封鎖一年 劉世芳:視台灣法律為無物「不值得支持」
內政部宣布,小紅書近2年涉詐案1706件且對發函已讀不回,因此即起發布網際網路停止解析及限制接取的命令,暫定1年。內政部長劉世芳5日說,小紅書視打詐法規於無物,在台灣沒有法定代理人,聯繫已讀不回,政府當然不支持。
內政部日前宣布,中國社群平台小紅書因涉詐案件量高且長期未回應政府聯繫,自4日起啟動「停止解析及限制接取」為期一年的處置,引發外界討論。內政部長劉世芳今日於立法院回應指出,小紅書在台未設立法定代理人,亦未配合提供相關資訊,政府依《詐欺犯罪危害防制條例》第42條執行限制措施,屬依法行政。

根據內政部公布資料,小紅書近兩年在台共涉及1,706件詐騙案件,造成逾2.4億元財損;國安局進行資安檢測的15項指標亦全數不合格。內政部10月已透過海基會向小紅書上海母公司發函要求改善,但未獲任何回覆。

劉世芳表示,小紅書未在台落地,政府與檢警調單位均無法取得有效聯繫窗口,多次發函均遭「已讀不回」。她指出,與Meta、Google、LINE等在台依法設置代理人且配合政府打詐要求的平台相比,小紅書未履行相關義務,主管機關遂依法律啟動緊急處置。

對於在野黨質疑政府「只封小紅書」,劉世芳說,不同平台間的差別在於是否配合法規與執法;小紅書資安風險高、涉詐比例亦為最高,符合《詐防條例》42條啟動條件。該條文規定,主管機關為避免民眾接觸詐欺網站,必要時得要求網路服務業者停止解析或限制接取。

警政署則表示,小紅書涉詐情形明顯高於一般社群平台,且對調查需求未予回應,連基本改善計畫亦未提出。內政部強調,平台若在台提供服務,即須受本地法律管轄,目前主要國際平台均已依規設置代理人,小紅書不能例外。

內政部指出,相關限制屬暫時性措施,如業者未來願意配合改善並遵循法規,可再行評估解除限制。