“澳門模式”？民進黨必須務實面對兩岸關係！

近日，民進黨政府前駐美代表、前陸委會主委吳釗燮在美國華府表示，如果民進黨再執政，將以“澳門模式”取代“九二共識”來維持兩岸協商，在島內掀起波瀾，受到藍營輿論“圍剿”，甚至綠營內部也頗不認同，急澄清之為個人言論，戲稱為“政治烏龍”等。對此，筆者有幾點觀察：

其一，吳釗燮言論之所以在島內掀起軒然大波，一方面因為兩岸關係議題是2012大選的焦點議題，任何的動靜觀瞻都會影響到民意流行，牽動藍綠政治神經；另一方面由於民進黨候選人蔡英文兩岸論述一路模糊處理，“真正的兩岸大餐”有沒有？是什麼？引人關切。吳釗燮曾任民進黨當政時駐美代表和前陸委會主委，身份敏感，值蔡英文出線後訪美，發表“澳門模式”有關言論，不由得會引人聯想。

其二，“澳門模式”無法取代“九二共識”。“澳門模式”作為兩岸關係特定時期的產物，實際上是“複委託”性質的間接協商，功能有限，其作為空間僅限於局部、個案的兩岸事務協商，無法滿足目前兩岸廣泛、深入交流對官方協商機制的需求。

“澳門模式”是當時兩岸政治僵局下的權宜選擇，如今兩岸在“九二共識”基礎上建立政治互信，恢復兩會協商，簽訂了ECFA等15項協定，開啟兩岸雙贏的經貿交流格局，推動兩岸進入“大交流、大合作、大發展”時代，臺灣民眾日益認同和歡迎兩岸和平發展。這種不可逆的潮流下，兩岸關係怎可倒退到“澳門模式”？如許信良先生所言，兩岸關係的任何倒退都是臺灣不可承受之重。兩岸協商如果真的倒退到“澳門模式”，不僅兩岸關係和平發展局面不復存在，臺灣的民眾利益將招致損害，臺灣恐將真正邁向“邊緣化”。

其三，民進黨需要明辨形勢，務實面對兩岸關係。2008年敗選以來，民進黨曾一度反思其兩岸關係理念，出現謀求重構兩岸關係的跡向，新黨魁蔡英文也一度因理性、溫和、務實而備受期待，期待其能夠帶領民進黨走出兩岸關係困境，讓臺灣人民多一份選擇。然而，從民進黨初選以來蔡英文的兩岸論述來看，其實質是反對“一中”，否認“九二共識”，而且不惜冒政治風險，大膽碰觸“憲政”議題。凡此種種，令人困惑：民進黨要什麼樣的兩岸關係？交惡的兩岸關係對民進黨有利（比較利於民進黨獲得民意支持）嗎？

蔡英文表示“兩岸都應該思考未來關係的建構，雙方都不應該為內部政局的演變而影響兩岸交流。”事實上是，就目前民進黨的兩岸立場來看，臺灣內部政局演變關係到“九二共識”是否被認同，“一中原則”是否被堅持，臺灣內部政局變動與兩岸關係已是息息相關。大陸的兩岸策略是務實而富有彈性的，但對“一中原則”、“九二共識”的堅持是不會改變的。

“九二共識”的基礎是“一中原則”。當今國際環境也已發生變化，如許信良先生所言“支持一中原則也是全球共識”，否定“一中原則”，不承認“九二共識”，而欲從國際架構出發尋求新的兩岸共識，此路難通。

總之，無論是為重返執政計，還是為自身長久發展計，民進黨都必須審時度勢，務實面對兩岸關係，要麼承認“九二共識”，要麼儘快找出符合民意、能夠讓大陸認同的新兩岸共識。