顧全大局定分止爭

民進黨不分區立委提名名單鬧得沸沸揚揚，王幸男立委出面指控男性排名首席立委柯建銘的人身私德問題，要求黨中央撤銷其提名，中執委洪智坤以曾被判刑前科的政治道德為由迫使排名第三的全國工人工會理事長鄭素華自行引退，辭去不分區立委的提名後，又直指前立委段宜康與前政務委員林錫耀以派系運作的力量推薦不適任的鄭素華?任不分區立委，引發段宜康的出面否認，而前副總統呂秀蓮則趁機要求排在安全名單邊緣的三大天王游錫?、蘇貞昌與謝長廷應到艱困選區參選，幫民進黨增加3席立委席次，爭取國會過半的機會。至於隱身幕後排名第22位的蔡同榮立委則間接提供與其關係密切的民視電視台，讓這些反彈黨中央提名結果的政治人物接受專訪，尋求黨中央重新提名的翻案機會。

這份被蔡英文黨主席自稱是「最好的名單」，從鄭素華退出後就變成「殘缺的名單」，政治堤防一旦出現缺角，便容易演變成不可收拾的潰堤局面，因為「僧多粥少」的不分區立委提名，無論在那一個政黨原本就是派系政治妥協的產物，本來就很難兼顧理想與現實，符合大家的期待與需求，沒有被提名或是排名序列不如人意的競爭者總會反彈、憤怒，甚至是藉機挾怨報復，這是人之常情，也是政治發展的常態。但是不論如何，「顧全大局」絕對是最重要的政治原則，少數個別不適任的名單可以更動替換，但不能因此牽動整體佈局的政治策略思考，讓政黨本身因為自亂陣腳、政治拼湊而未戰先敗。

如個人事先所預期，民進黨不分區立委名單是一份讓人「夢碎的名單」，主要的判斷關鍵是在於天王從領頭羊的名單變成是牧羊犬的安全邊緣名單，以及16席安全名單並未「極大化」為23至25席，導致名單外的現任立委陳瑩、黃淑英、蔡同榮紛紛不滿，甚至簡直就是缺乏執政思維層次的「在野黨立委」名單，根本不是「夢幻影子內閣」政治份量的漂亮名單。然而，政治判斷見仁見智，政治戰略思維原本就個人各吹一把號，筆者個人見解與黨中央的政治佈局或許南轅北轍，也與前立委林濁水的政治觀點有所不同，但黨中央既然選擇了將天王排在安全名單邊緣的政治判斷，黨內人士便應尊重、接受以「顧全大局」，不該再放「馬後炮」要這些天王去艱困選區參選，試圖將黨中央的領導威信全面推翻，甚至重新提名新的名單。畢竟，這個由民進黨全代會通過的提名制度，原本就授權黨主席所推薦的提名委員會提出不分區立委提名名單，經全體中執委2/3同意通過而決定，政治遊戲規則不管是好或壞，既然決定了便須加以遵守，其結果該提名名單與排序便由黨主席與全體中執委負政治成敗的責任，這是民主政黨該有的正當程序與制度，也是身為政治人物在其所屬政黨中該遵守的紀律與該?當的義務及責任，明年初大選結果的成敗就是見真章的算總帳時機。

王幸男立委或許因為個人恩怨，或許因為背後有人策動而與柯建銘立委對幹，但所提出的質疑與批評都是「泛道德化」的事證，不論內容事實真假如何，都不是柯建銘做為一位民意代表、立委「不適任」的政治理由，王幸男立委想藉此刀刀見血的道德關刀來對付原本就不是自命清高或道德形象取勝的柯建銘立委，恐怕很難讓人加以信服！

柯建銘立委是民進黨內極少數的政治協調能手，對法案、政策與議事折衝能力更是大家所公認的第一把手，其政治圓融的處事能力與黨政協商的政治能力更為大家所稱頌，這就是他能多次高票連任民進黨立院黨團總召的政治本領，那�堿O王幸男或蔡同榮立委可以相媲美呢？因此，柯建銘是民進黨的政治資產，或許因為某些個人問題而不適合?任行政首長，但卻是最適任的不分區立委人選！

當然，中執委洪智坤因為無法擠進不分區立委排名名單而質疑派系操控介入不分區立委的提名，這是相當令人匪夷所思的政治指控，因為這份名單原本就是高度派系政治運作的產物，這與洪智坤當初能當選中執委的道理完全相同，如今，洪智坤卻「以子之矛攻子之盾」，是五十步笑百步的自打嘴巴作法，當然也讓人難以接受。新潮流派系出身的洪智坤難道會不清楚嗎？不論鄭素華是否由新潮流系大將段宜康與林錫耀所推薦或運作，或者是由其他黨內派系所推出的人選，中執委洪智坤都應循黨內機制來加以處理解決，而不是藉由對外的放話企圖全盤推翻不分區立委名單，讓民進黨陷入更難加以收拾的政治局面，不是嗎？

總之，民進黨因為不分區立委提名名單而引爆黨內內訌與鬥爭的政治危機，這是預料中事，當然也是民進黨主席與總統提名人蔡英文倍受檢驗與考驗的政治磨練機會。由此政治危機的處理過程與結果，更可觀察、分析與掌握了解蔡英文的政治能力，尤其是對其領導能力、政治判斷能力與危機管理能力的判讀，這是一位可能成為台灣首位女總統的蔡英文必須研修的政治課程，也是她是否有能力適格?任台灣人的總統必修的學分，內訌風暴雖然未止，但真正考驗民進黨能否再度執政的政治關鍵其實已經到來，蔡英文必須發揮政治智慧弭平風暴才能為民進黨再創另一次政治高峰，這不是用「我不是沒有脾氣的人」這種威脅論調就可以解決得了的問題。