蘇貞昌的兩岸政策不會有所突破
民進黨主席選舉日前確定五人參選後,各家民意調查一致顯示,蘇貞昌以壓倒性優勢領先,但在五二七之前,預料
民進黨主席選舉日前確定五人參選後,各家民意調查一致顯示,蘇貞昌以壓倒性優勢領先,但在五二七之前,預料蘇貞昌仍將以「從互動中促進了解」及「以對話代替對抗」的論述為其兩岸政策基調,不會有所突破。
民進黨主席截止登記後,TVBS民調顯示,認同民進黨的受訪者,有高達六成支持蘇貞昌;其餘都不到百分之十;蘋果日報民調顯示,百分之四十七點七六支持蘇貞昌,其他四人加起來只有他的一半多一點;未來事件交易所則顯示,民眾認定蘇貞昌當選的機率高達百分之七十六,其餘都在百分之六以下。三家不同立場、不同性質的民調,都出現同樣的結果,充分顯示蘇貞昌在現階段確實遙遙領先,即使四打一,似乎也動搖不了蘇貞昌的優勢。
儘管如此,這並不表示蘇貞昌就可以高枕無憂,因為在未來的一個半月裡,他不但會遭到其他四人的圍剿,黨內所有的反蘇力量極盡所能的攻擊他,尤其是他的兩岸政策,更將會一字一句都受到檢驗,稍有不慎,就有可能萬箭穿心。
就事論事,蘇貞昌從政以來,在兩岸政策方面涉獵不多;去年黨內初選,他率先提出台灣共識,強調「生存是王道,民主是基石」;其後蔡英文沿用台灣共識,卻改為更為抽象的「和而不同,和而求同」;最近,蘇貞昌重提舊調,強調要從台灣共識出發,堅守台灣價值,台灣未來應由全體國民決定,這些價值不能退縮妥協,更不能出賣。
按照蘇貞昌的說法,世界在變,中國在變,不能以不變應萬變,要積極自信地與中國交往互動,讓中國完全了解台灣,民進黨更要了解中國,不只是現在的、經濟的中國,更應關注未來的、經濟以外的中國及更廣大的庶民中國,所以他主張「要用對話代替對抗」,同時「用互動追求互利互惠,促成共存共榮」。
平心而論,這些話當然不能說沒有道理,但卻是國民黨一、二十年前的主張,如今蘇貞昌舊話重提,民進黨內雖然有人譏諷為「看似理性中道,其實說了等於沒說」;不過,蘇貞昌當然有其不得不然的苦衷。首先,獨派之所以一直反蘇,就是害怕蘇貞昌選上主席,會修改黨綱,放棄台獨主張,調整黨的兩岸政策,一旦民進黨轉型,不再主張台獨,獨派非但會被邊緣化,更將失去政治舞台,甚至沒有生存空間,所以蘇貞昌一定要消除獨派選民的疑慮。其次,蔡英文說過要由互動中更了解中國,蘇貞昌強調從互動中促進了解,只不過是玩文字遊戲,意思完全相同,基本上也正是民進黨內目前的主流意見,誰都無法挑剔。
顯而易見,蘇貞昌是以台灣前途決議文為其理論基礎,在堅守台灣價值,確保台灣主權的前提下,展開與中國大陸的交流互動。這種四平八穩的論述,一方面固守民進黨傳統立場,不致讓對手抓到把柄;一方面依然保留一定程度的模糊空間,如此論述,雖然有助內部整合,卻根本無法達成想要與中國大陸「互動追求互利互惠,促成共存共榮」的目標,因為只要延續民進黨一邊一國的路線,繼續否定九二共識,中國大陸方面就絕對不會與民進黨建立互信。所以蘇貞昌這套說法,可以斷言只是鞏固黨內選票的伎倆,在五二七之前不會改變,在二O一四年之前也不會調整。
【中央日報】
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=101878576