美麗島民調:美豬政策 蔡、蘇受傷比表面嚴重

吳子嘉生活
美麗島民調:美豬政策 蔡、蘇受傷比表面嚴重
整體而言,蔡英文、蘇貞昌的民意支持度,已出現全面性的下挫,甚至寫下今年1月總統大選結束後的最低紀錄。顯示出即便府、院、黨全力捍衛開放政策,但因社會仍普遍存在質疑、反對,後續論述若再不調整,暗潮洶湧的民意將成為後座力強大的深水炸彈,傷害難以預料。
記者 吳子嘉/報導

美豬、美牛全面開放輸台政策,儼然已成為蔡政府的深水炸彈。因為,《美麗島電子報》最新國政民調顯示,儘管當局強調開放政策可讓台灣換來國際上的地位,但仍有逾5成民眾認為該政策是「弊大於利」;有逾6成不相信政府宣稱食用瘦肉精肉品沒有健康風險;更甚者,如果現在就進行公投,有5成4的民眾對瘦肉精美豬、牛投下反對票,僅2成7投同意票。

正因政策引來民間普遍性的疑慮,因此,本月蔡英文的信任度、滿意度均下挫逾6個百點,寫下今年1月贏得總統大選以來的最低紀錄。

上月底,在蔡英文正式對外宣布美豬、美牛的開放政策前,本報所發布的8月分國政民調,就發現有7成3的民眾不贊成為了FTA而開放瘦肉精美豬、牛,僅1成7贊成;連泛綠選民都有6成4反對。但由於當時蔡英文與蘇貞昌的信任度、好感度,均是全面上揚,並維持在歷史的高檔狀態,這波強勢的民意基礎,應當就是蔡政府敢逆勢挑戰民意海嘯的信心來源。

然而,朝野與社會在歷經1個多月的激盪後,整體而言,雖然真正出面對蔡政府表達反對、抨擊者,大多來自國民黨、民眾黨;其餘來自民間的團體,幾乎只見零星砲火。

不可諱言的是,過去馬政府在2012年開放30月齡瘦肉精美牛進口時,出面抨擊的民間團體,其實不乏與民進黨人關係友好,因此,當時面對馬政府所做出的決策,大多能夠沒有後顧之憂的「該怎麼說就怎麼說」。但如今,面對民進黨這位昔日戰友,提出全面性的輸入政策,確實已陷入尷尬局面,而這就是為何過去1個多月以來,始終沒有民間團體要發動串連上街頭的關鍵原因。

但是,民間團體沒有聲音,就代表老百姓不反對嗎?如果真是這樣,為何民進黨立法院黨團會突然改變立場,同意將送到立院的瘦肉精肉品輸台行政命令,從「備查」改為「審查」?尤其,在國民黨立委蔣萬安確定取得衛環委員會召委的狀況下,同意讓立法院進行實質審查,等於是讓在野黨更有操作反對的空間,為何蔡政府會願意開出這樣的破口?

如果從此次《美麗島電子報》所偵測出的民意數字來看,就能清楚理解,為何蔡政府會願意在立法院做出讓步。因為,無論政府如何強調開放政策對台灣爭取國際空間的重要性、如何解釋食用瘦肉精肉品對健康安全沒有風險,這項政策迄今仍是受到社會普遍性的質疑、反對,若不盡快調整戰術,勢必將讓蔡政府陷入深不可測的執政危機。