高孔廉：九二共識不容扭曲

海基會秘書長高孔廉昨天說，九二共識確實存在，若有人對名稱有意見，可改稱「九二諒解」或「壬申共識」。他說，有人為選舉扭曲事實，「不管你用什麼名詞，事實是存在的」。

「最近有一些人常常拿1992年11月6號的中央日報說馬英九怎麼講（指當時陸委會副主委馬英九認為兩岸就「一個中國」的「表述問題」並無交集）」，但高孔廉強調，「我們講真正有共識是11月16號（收到海峽兩岸關係協會回函），並不是11月6號」。

海峽交流基金會秘書長高孔廉在例行背景說明會上表示，日前部分人士引用錯誤的資訊來證明「他們要反對的九二共識」，沒有意義。

他說，有人為了選舉而扭曲事實。就選舉公共政策議題，不管勞工政策、教育政策，基本上各個候選人有把實質內容提出來，而實質內容方向目標都是朝向改善。唯獨對於兩岸政策，有一個候選人是根本沒有內容。

高孔廉質疑，不曉得這位候選人反對九二共識，究竟是反對名稱呢？還是反對實質內容？若以天干地支計，1992年是壬申年，若反對這項名詞，也可比照辛亥革命、甲午戰爭，來個壬申共識。

他表示，一般認為，前國家安全會議秘書長蘇起是「九二共識」名稱創造者，「其實我們查了一些報紙，更早媒體上就有用這個名詞」。

此外，他認為，當初提出來這個名詞，可以避免敏感議題，「基本上是善意，但現在是被扭曲了」。

高孔廉還說，同樣道理，前已故海基會董事長辜振甫也是善意，當時辜振甫強調「沒有共識的共識（agree to disagree）」，現在也被扭曲了。高孔廉說，若有人不接受這項名詞，可以改稱「九二諒解」。

高孔廉說，若反對九二共識的內容，那要提出究竟要做什麼？不能以程序來掩蓋實質，要選民背書一個沒有內容的東西，選民是否放心？

高孔廉：綠地方首長拚命跑大陸

海峽交流基金會秘書長高孔廉昨天說，民進黨中央禁止黨籍公職人員赴陸，地方縣市首長卻「拚命跑大陸」，雲林縣長蘇治芬、前嘉義縣長陳明文等6名首長，3年來都曾赴陸。

民主進步黨發言人莊瑞雄則對此表示，高孔廉的說法是「胡說八道」，民進黨並未禁止縣市首長前往大陸，只要是去推銷台灣農產品、招商等正面事項，都可以赴陸宣傳，但不能參與統戰方面的活動。

民進黨另一名發言人陳其邁則說，海基會接受政府委託，應進行事務性協商與文書驗證工作，高孔廉卻「搞不清楚自己的角色」，引述錯誤訊息。

高孔廉昨天在海基會例行背景說明會上，重申九二共識確實存在。他說，2000年6月28日，前總統陳水扁在總統府接見亞洲基金會會長傅勒（Willian Fuller）時說可接受九二共識，但當晚就被當時的陸委會主委蔡英文否決。

他反問，民進黨本身有共識嗎？「我很贊成有台灣共識，能夠凝聚台灣共識是非常好的一件事情，團結有力量。問題是，民進黨本身有沒有共識？」

高孔廉說，民進黨中央禁止公職人員去大陸，但是民進黨地方縣市首長卻「拚命跑大陸」。

他拿出手板說，2008年7月起，蘇治芬曾赴大陸考察上海世博會，還1年內3度到大陸推廣台灣農產品；陳明文到大陸參訪菸酒廠產銷管理、參加學術研討會；高雄市長陳菊到北京、上海宣傳高雄世運會；屏東縣長曹啟鴻到廈門推廣小琉球旅遊、1年內2度赴陸推銷屏東農特產品。

另外，前台南縣長蘇煥智1年內4度到大陸推銷台灣農產品、建立供銷通路；宜蘭縣長林聰賢也曾到廈門參加學術研討會，並招攬陸客來台旅遊。

高孔廉說，民進黨籍縣市長「幾乎是全部曾赴大陸，這又代表了什麼東西呢？」

他進一步表示，韓國在大陸市場的市場占有率已經超過台灣，很值得警惕。而本土化很重要，可是「不能把企業綁在本土」，否則企業會喪失很多發展機會。

他又說，假如當年把鴻海綁在本土，今天會有全世界最大規模的電子專業代工廠嗎？絕對不可能。現在鴻海不只在中國大陸設廠，還前進巴西、東歐、俄羅斯。

高孔廉強調，政府絕對不應該分化這些企業，「好像他不是台灣的人，好像他掏空台灣或有害台灣」。事實上，這些企業才是台灣經濟發展最重要的動力，也是生產力的來源，更是提供就業機會與稅收的來源。

對於民進黨批評，高孔廉昨晚向中央社表示，民進黨在前行政院長謝長廷任高雄市長期間，確實曾經阻止他赴大陸，「他們（民進黨）沒有嗎？」

【中央社】