駁斥棄台論 美國要台灣免驚

中國時報報導，針對所謂「棄台論」，美國政府最近曾邀請中華民國官員會商。具體內容未向外透露，不過根據美國在台協會（AIT）主席薄瑞光說法，美國政府顯然駁斥了「棄台論」。這是美國官方近期首次針對「棄台論」表達立場。

首度發聲表達立場

綜合薄瑞光說法，反駁棄台論，論據包括：台灣有自己的地理優勢；台灣與美國合作強化自身的「不對稱戰力」以嚇阻敵人；美國不會撤離亞太；美國對自身軍事力量有全然信心等。

華府智庫「戰略暨國際研究中心（CSIS）」與「布魯金斯研究院聯合舉辦「35年後─評估台灣關係法效能」研討會，薄瑞光蒞臨發表專題演說。現場問答時，有人提出芝加哥大學教授米夏摩最近的專文「向台灣說再見（Say Goodbye to Taiwan）」。依米夏摩之見，中國大陸的經濟、軍事力量日趨強大，十數年或數十年後，美國不再有能力捍衛台灣，只能和台灣道別。

薄瑞光回答指出，美國政府內部最近曾經討論米夏摩的文章，「參與討論的有美國的現任、卸任官員，也有台灣的現任、卸任官員」。他說，這是一場非常有意義的討論。

美台官員剖析質疑

薄瑞光指出幾項要點，首先，島嶼防禦作戰有其優勢，日本、英國、台灣皆然。其次，美國與台灣的決策人士都認為台灣應該發展「非對稱戰力」；而且台灣不論自行研發或向國外購買，諸如強化機動力、發展反艦導彈與快速巡邏艇等，都是強化防禦所需，這些努力的方向可以回應米夏摩的質疑。

重申美會協防到底

薄瑞光並指出，米夏摩看重的是軍力對比，然而台灣防衛的真正關鍵在於「嚇阻」與「存活」。「嚇阻」是讓北京知道，如果對台動武，必須付出重大代價，使北京不得不三思；「存活」指的是台灣有能力撐下去，直到外界力量介入。

至於米夏摩懷疑美國的「承諾」與「能力」，薄瑞光分析指出，美國一定要有所作為，「以行動證明我們在這裡」。至於能力，薄瑞光說，他自己花了不少時間在太平洋美軍司令部（按，薄瑞光在檀香山的「西東中心」任職，距離太平洋美軍司令部不遠），非常確切知道美國了解共軍的「區域阻絕／反介入」想法，他對美軍的實力「有全然的信心」。

薄瑞光：台可爭取TPP第2輪談判

美國在台協會主席薄瑞光12日表示，台灣以具體行動爭取加入「跨太平洋夥伴協定（TPP）」，應予肯定，可以申請成為第2輪談判成員。

薄瑞光在華府出席「戰略暨國際研究中心」與「布魯金斯研究院」合辦的《台灣關係法》35周年研討會發表演說指出，經濟自主、國際尊嚴、防衛能力，都使台灣更有自信與大陸交往。他說，他注意到台灣已展開加入TPP的各項準備工作，馬英九總統已指示行政部門積極進行，同時台灣派駐美國等12個國家的代表也與駐在國接觸，他認為台灣的做法是正確方向。他說，TPP現有12個成員國正進行第1輪談判，等到談判結束，台灣可以申請成為第2輪談判成員。

同一場研討會，我國駐美代表沈呂巡指出，台灣是美國第12大貿易夥伴，領先印度、義大利等國，顯示台灣的經貿實力與重要。他說，沒有台灣參與，TPP的目標難以達成，不但有損台灣利益，也不利美國與TPP其他成員利益。

沈呂巡：缺台灣 TPP難成

中華民國駐美代表沈呂巡今天表示，沒有台灣參與TPP將難以完成，這不僅有損台灣利益，也不利美國與TPP其它成員國。

根據美國商務部人口調查與統計局（U.S. Census Bureau）2014年1至3月美國主要15大貿易夥伴，台灣排第11名，次於第名10的巴西，領先排名第12的荷蘭與第13的印度。

沈呂巡與美國在台協會主席薄瑞光（Raymond Burghardt），12日共同出席華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）與布魯金斯研究所（Brookings Institution）聯合舉辦的評估台灣關係法效能研討會，會中討論當前台美關係進展與台灣關係法未來對兩岸和亞洲局勢的影響。

沈呂巡指出，沒有台灣參與，跨太平洋夥伴協定（TPP）難完成，這不僅有損台灣利益，也不利美國與TPP其它成員國的利益。

沈呂巡表示，台灣是進軍中國大陸的最佳據點，也是美國亞洲再平衡政策的資產，沒有台灣關係法，這些都不可能實踐。全面執行與擴大台灣關係法，對台灣、美國和中國大陸會是三贏。

北美事務協調委員會主任委員李大維、前國防部長楊念祖、布魯金斯研究所東北亞政策研究中心主任卜睿哲（Richard Bush）、戰略暨國際研究中心亞洲資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser）等台美政要與學界領袖，在各節討論會中發表談話。

薄瑞光：學運非因保護主義

對於台灣日前發生的反服貿學運，美國在台協會（AIT）主席薄瑞光表示，他並不認為這起學運起因於保護主義心態，應該還是跟兩岸關係有關。

薄瑞光說，台灣與新加坡以及紐西蘭簽署自由貿易協定，並未引起反對協定的抗議行動，因此他不認為這起學運是保護主義心態，應該是跟兩岸關係有關。【中央社】