吳子嘉評蔣萬安選戰策略 質疑賴清德護賈永婕
政治新聞中心政治
.jpg)
台北市長選戰持續升溫,美麗島電子報董事長吳子嘉15日在網路節目表示,台北市長蔣萬安主動赴行政院討論松山機場遷建,展現市政議題的主導性,有助於與民進黨台北市長參選人沈伯洋的選戰風格形成區隔。
台北市長選戰持續升溫,美麗島電子報董事長吳子嘉15日在網路節目表示,台北市長蔣萬安主動赴行政院討論松山機場遷建,展現市政議題的主導性,有助於與民進黨台北市長參選人沈伯洋的選戰風格形成區隔。此外,針對台北101董事長賈永婕穿著引發爭議,吳子嘉也質疑總統賴清德公開聲援賈永婕,與民進黨過去強調關懷基層的形象存在落差。
吳子嘉15日在「董事長開講」網路直播節目中,分別評論台北市長選舉及賈永婕赴立法院備詢引發的穿著爭議。
談到台北市長選戰,吳子嘉表示,蔣萬安15日親自出席行政院會,提出松山機場遷建議題,並強調台北市政府早在2023年就已向中央表達相關立場,這項作法具有政治意義。
吳子嘉認為,蔣萬安透過行政院會平台提出市政主張,凸顯現任市長身分,也讓選戰焦點從政治攻防轉向重大公共政策討論。
他表示,蔣萬安過去在部分政治議題上的表現較為被動,但這次主動提出松山機場遷建構想,展現不同的政治姿態,有助於建立市政領導者的形象。
相較之下,沈伯洋近期透過「洋流」支持者活動及「你的里長」等方式串聯地方,吸引外界關注。
吳子嘉認為,沈伯洋的選戰風格偏重話題與流量,並將其形容為「綜藝政治」,與蔣萬安著重市政議題的「嚴肅政治」形成對比。
他批評沈伯洋是「綜藝咖」,認為透過媒體人王偉忠等人的參與,雖然能夠創造網路聲量,但選民最終仍會檢視候選人的市政能力與政策內容。
吳子嘉表示,當蔣萬安持續聚焦重大市政議題,沈伯洋目前受到關注的「洋流」現象是否能延續,仍有待觀察。他並表達看好蔣萬安選情的個人判斷。
另一方面,吳子嘉也評論台北101董事長賈永婕14日前往立法院財政委員會備詢時,因服裝引發的爭議。
賈永婕當天穿著黑色連身裙、外搭Dior品牌外套出席備詢,民進黨立委賴惠員質疑其穿著不夠純樸,雙方因此發生言語交鋒。
賴清德隨後在社群平台Threads發布自己穿著花襯衫的照片,表示台灣是自由多元的社會,每個人都有展現個人風格的權利,專業與認真不應只用穿著評斷。
對此,吳子嘉表示,賴惠員在質詢過程中的言語及態度確有不妥,但他認為,相關爭議不應只聚焦在立委的發言方式,也應討論公營事業相關負責人出席國會備詢時的服裝是否適當。
吳子嘉質疑,賈永婕穿著高價品牌服飾及配件赴立法院接受質詢,是否符合社會對公職相關人員的期待。他並認為,賴清德以自己穿著平價花襯衫的照片回應,與賈永婕的情況有所不同。
對於賴惠員事後道歉,吳子嘉也質疑是否受到總統府壓力。不過,相關說法是吳子嘉個人推測,並無具體證據證實總統府曾要求賴惠員道歉。
吳子嘉進一步將此事與賴清德先前視察台南災情時的發言相提並論,批評賴清德當時對災民提出自行處理屋頂帆布的建議,如今卻迅速公開聲援賈永婕,兩者態度形成對比。
他引用弘一大師「世上苦人多」一語,認為政治人物應更加重視基層民眾的生活困境,而非僅關注具有社會地位及資源者。
吳子嘉表示,民進黨過去強調與基層民眾站在一起,但賴清德此次處理賈永婕穿著爭議的方式,讓他產生「跟富人為伍,拋棄窮人」的觀感,並質疑是否偏離民進黨原有的政治理念。
不過,賴清德公開發文的主要立場,是強調個人穿著自由及專業能力不應以服裝評斷,並未針對賈永婕服飾價格或是否適合國會備詢作出具體評論。
吳子嘉在節目中分別從選戰策略及政治人物形象切入,認為蔣萬安應持續以市政政策作為選戰主軸,同時批評賴清德在賈永婕爭議中的處理方式,反映他對民進黨政治路線及價值取向的質疑。
吳子嘉15日在「董事長開講」網路直播節目中,分別評論台北市長選舉及賈永婕赴立法院備詢引發的穿著爭議。
談到台北市長選戰,吳子嘉表示,蔣萬安15日親自出席行政院會,提出松山機場遷建議題,並強調台北市政府早在2023年就已向中央表達相關立場,這項作法具有政治意義。
吳子嘉認為,蔣萬安透過行政院會平台提出市政主張,凸顯現任市長身分,也讓選戰焦點從政治攻防轉向重大公共政策討論。
他表示,蔣萬安過去在部分政治議題上的表現較為被動,但這次主動提出松山機場遷建構想,展現不同的政治姿態,有助於建立市政領導者的形象。
相較之下,沈伯洋近期透過「洋流」支持者活動及「你的里長」等方式串聯地方,吸引外界關注。
吳子嘉認為,沈伯洋的選戰風格偏重話題與流量,並將其形容為「綜藝政治」,與蔣萬安著重市政議題的「嚴肅政治」形成對比。
他批評沈伯洋是「綜藝咖」,認為透過媒體人王偉忠等人的參與,雖然能夠創造網路聲量,但選民最終仍會檢視候選人的市政能力與政策內容。
吳子嘉表示,當蔣萬安持續聚焦重大市政議題,沈伯洋目前受到關注的「洋流」現象是否能延續,仍有待觀察。他並表達看好蔣萬安選情的個人判斷。
另一方面,吳子嘉也評論台北101董事長賈永婕14日前往立法院財政委員會備詢時,因服裝引發的爭議。
賈永婕當天穿著黑色連身裙、外搭Dior品牌外套出席備詢,民進黨立委賴惠員質疑其穿著不夠純樸,雙方因此發生言語交鋒。
賴清德隨後在社群平台Threads發布自己穿著花襯衫的照片,表示台灣是自由多元的社會,每個人都有展現個人風格的權利,專業與認真不應只用穿著評斷。
對此,吳子嘉表示,賴惠員在質詢過程中的言語及態度確有不妥,但他認為,相關爭議不應只聚焦在立委的發言方式,也應討論公營事業相關負責人出席國會備詢時的服裝是否適當。
吳子嘉質疑,賈永婕穿著高價品牌服飾及配件赴立法院接受質詢,是否符合社會對公職相關人員的期待。他並認為,賴清德以自己穿著平價花襯衫的照片回應,與賈永婕的情況有所不同。
對於賴惠員事後道歉,吳子嘉也質疑是否受到總統府壓力。不過,相關說法是吳子嘉個人推測,並無具體證據證實總統府曾要求賴惠員道歉。
吳子嘉進一步將此事與賴清德先前視察台南災情時的發言相提並論,批評賴清德當時對災民提出自行處理屋頂帆布的建議,如今卻迅速公開聲援賈永婕,兩者態度形成對比。
他引用弘一大師「世上苦人多」一語,認為政治人物應更加重視基層民眾的生活困境,而非僅關注具有社會地位及資源者。
吳子嘉表示,民進黨過去強調與基層民眾站在一起,但賴清德此次處理賈永婕穿著爭議的方式,讓他產生「跟富人為伍,拋棄窮人」的觀感,並質疑是否偏離民進黨原有的政治理念。
不過,賴清德公開發文的主要立場,是強調個人穿著自由及專業能力不應以服裝評斷,並未針對賈永婕服飾價格或是否適合國會備詢作出具體評論。
吳子嘉在節目中分別從選戰策略及政治人物形象切入,認為蔣萬安應持續以市政政策作為選戰主軸,同時批評賴清德在賈永婕爭議中的處理方式,反映他對民進黨政治路線及價值取向的質疑。