小孬孬媒體

你可曾注意，打開報紙、電視，最常出現在標題上的用語是什麼？我大致統計了一下，應該是「網友痛批」吧!包括「網友狂譙」「網友痛斥」「網友酸諷」「網友怒責」「網友圍剿」…都是衍生變化詞。

哪些事會讓網友如此憤怒呢？舉凡政治人物談話、網路停機、女星過世，前夫未在靈堂出現、女星前男友結婚、肯德基停賣薄皮嫩雞，都會惹惱網友。但是將網友言論拿出來在新聞標題上重重的標示，這就要探究媒體心態了。

自從有了網路後，記者採訪的方式有了極大的改變，以前三台新聞被譏為「機會新聞」，只採訪機場和會議室，現在進步了，叫「YOU吃最行網」─Youtube＋吃＋行車紀錄器，再把網友回應拍下來，新聞就完成了；文字媒體則把網友意見抄一抄，搞個斗大的標題：「網友痛批，無恥!」這人就進了十八層地獄。尤其許多事真相都未釐清，媒體就借網路言論開罵，畜牲、狐狸精、陪葬、滾吧、早點消失…都能上標題，管你是政治人物或藝人明星，都被糟蹋得極其不堪。這是媒體心態之一：懶惰又不負責！

另一個心態更可議。網路世界原本就充斥各式言論，對某個議題幾乎不可能只有單方意見，但是媒體上出現的，好似全台灣都在反這件事、這個人，在虛擬及真實社會中都存在的「多元聲音」，到了媒體上卻一面倒，好像社會是由一批凡事憤怒、凡事咒罵的匿名網民所統治，但其實媒體才是幕後黑手。

網路陷阱甚多，不署名的言論真假難辨，與黑函的意義差不多，甚至有團體操縱，動員網軍洗版，在言論市場中製造多數的假象；媒體不分青紅，只選取最投合自己立場的言論放大，令人不禁懷疑，可能是記者假藉網友之名撰寫，自製自銷一條鞭。

媒體運用公器，劫掠了無須負責任的網路言論，看似報導社會反應，其實是為遮掩自己立場；這種作法讓不同聲音的人，誤認自己的意見非主流，產生社會認同偏離，同時也鼓舞網路上用更激烈、更偏頗意見占版面。網路意見並非不能報導，但至少不能忽略不同聲音；媒體也不是不能評論，報紙社論和專欄不都是評論嗎？但至少在新聞中要陳述客觀事實。

有人說：「如果你對網路言論認真，你就輸了！」現在可以將這句話引申一下：「如果媒體引用一面倒的網路言論，你還認真看，你就輸慘了！」以後讀者觀眾只要看到大標題：「網友痛批」，就該知道，其實是主編或老闆要痛批啦！對這種唯恐天下不亂，卻又只敢躲在網友背後當小孬孬的媒體，沒什麼辦法，直接給他看鼻孔就可以了。

【中國時報／李艷秋】(作者為資深電視媒體人) 2014/07/17

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140717000462-260109