Meta贏得重大勝利 法官裁定未壟斷社群媒體
財經新聞中心生活
Facebook母公司Meta贏得重大法庭勝利。聯邦貿易委員會（FTC）認為Meta收購Instagram與WhatsApp形成壟斷、試圖撤銷，不過聯邦法官裁定Meta並未壟斷社群媒體。
Facebook母公司Meta在美國時間18日取得重大法律勝利，美國聯邦地區法院法官波斯柏格（James Boasberg）裁定，Meta並未在社群媒體市場形成壟斷地位，拒絕聯邦貿易委員會（FTC）要求拆分Instagram與WhatsApp的訴求。此判決不僅代表Meta避免面臨重組命運，也成為自川普第一任期推動反壟斷行動以來，科技巨擘首度獲得的關鍵勝利。
這起長達5年的法律戰源自FTC於2020年提起的訴訟。FTC指控Meta在2012年與2014年收購Instagram與WhatsApp，目的是「買下競爭對手」以消除市場威脅，從而非法維持壟斷地位。FTC在4月的法庭辯論中甚至引用了Meta執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）2008年的電子郵件，其中提到：「與其競爭，不如收購。」
然而，法官波斯柏格在裁決中明確指出，FTC的市場定義過於狹隘，忽視了YouTube、TikTok、蘋果通訊服務等平台對Meta的實質競爭。他表示，社群媒體市場早已不是10年前的樣貌，使用者如今會在不同平台之間互相替代，而TikTok的快速崛起更迫使Meta投入40億美元開發短影音Reels，以因應新型態競爭。
法院引用數據指出，美國人目前僅有17%的時間用於在Facebook觀看好友貼文，Instagram的比例更低至7%，反映使用者注意力已大幅被AI推薦的短影音內容吸走，也凸顯Meta面臨激烈競爭的現實。
「FTC在提起訴訟的5年間，市場情勢已顯著改變。」波斯柏格寫道。他強調，單是TikTok的競爭力，就足以否定FTC的壟斷指控。
面對判決，FTC發言人西蒙森（Joe Simonson）表達強烈失望，並表示將「評估所有可能方案」。他並提到波斯柏格目前正面臨彈劾提案，使FTC「從訴訟一開始就處於不利地位」。此前，川普曾呼籲彈劾波斯柏格，引起最高法院首席大法官羅伯茲罕見公開反擊。
Meta則對勝訴表達歡迎。發言人表示：「我們的產品造福個人與企業，是美國創新與經濟成長的典範。我們期待持續與政府合作並投資美國。」
【圖片為資料照】
這起長達5年的法律戰源自FTC於2020年提起的訴訟。FTC指控Meta在2012年與2014年收購Instagram與WhatsApp，目的是「買下競爭對手」以消除市場威脅，從而非法維持壟斷地位。FTC在4月的法庭辯論中甚至引用了Meta執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）2008年的電子郵件，其中提到：「與其競爭，不如收購。」
然而，法官波斯柏格在裁決中明確指出，FTC的市場定義過於狹隘，忽視了YouTube、TikTok、蘋果通訊服務等平台對Meta的實質競爭。他表示，社群媒體市場早已不是10年前的樣貌，使用者如今會在不同平台之間互相替代，而TikTok的快速崛起更迫使Meta投入40億美元開發短影音Reels，以因應新型態競爭。
法院引用數據指出，美國人目前僅有17%的時間用於在Facebook觀看好友貼文，Instagram的比例更低至7%，反映使用者注意力已大幅被AI推薦的短影音內容吸走，也凸顯Meta面臨激烈競爭的現實。
「FTC在提起訴訟的5年間，市場情勢已顯著改變。」波斯柏格寫道。他強調，單是TikTok的競爭力，就足以否定FTC的壟斷指控。
面對判決，FTC發言人西蒙森（Joe Simonson）表達強烈失望，並表示將「評估所有可能方案」。他並提到波斯柏格目前正面臨彈劾提案，使FTC「從訴訟一開始就處於不利地位」。此前，川普曾呼籲彈劾波斯柏格，引起最高法院首席大法官羅伯茲罕見公開反擊。
Meta則對勝訴表達歡迎。發言人表示：「我們的產品造福個人與企業，是美國創新與經濟成長的典範。我們期待持續與政府合作並投資美國。」
【圖片為資料照】