沒有向上流動的社會<br />

英國倫敦暴亂，蔓延至其他大城市，弄到英國執政保守黨焦頭爛額。首相卡梅倫起初批評倫敦警察辦事不力，令警方大為光火。最後，卡梅倫還是要為事情降溫，稱許警方在平定騷亂的努力。但對於外界要求執政保守黨不要削減警方預算的呼聲，卡梅倫一口拒絕。

首相卡梅倫上月還因與新聞集團過從甚密，捲入《世界新聞報》之竊聽醜聞，令到民望低落。在倫敦發生騷亂之初，他仍在意大利休假，還因為忘了付餐廳侍應小費而弄了一宗花邊新聞。這一邊廂倫敦社區民怨一觸即發，另一邊廂國家領導在風景如畫的地方吃冰淇淋，難怪英國市民怒火中燒，批評其政治判斷之能力。卡梅倫匆忙回國掌握形勢之後，把騷亂擴大之責任，全部推給警察打壓不力，其實是掩飾過往兩年保守黨施政失誤所造成的社會矛盾。

英國《衛報》有評論指出，比較1981年英國騷亂，與上周騷亂的地點，出奇地接近，即是說，三十年來，英國的社會結構沒有改善，甚至更為嚴重。就以觸發騷亂之托定咸地區為例，當地除了因為足球隊熱刺而廣為人知之外，亦是著名的治安黑點。當地居民不少是新移民、少數族裔及有色人種，不單貧窮，連基本社區支援也嚴重不足。因此，當兩周前警方射殺托定咸區一名男子之後，理由含糊其詞，家屬非常不滿，市民立即上街搗亂，就讓警察措手不及。

最重要的是，保守黨上台後，面對一千七百億英鎊的財赤，高達國內生產總值百分之十的負債，需要用強力的緊縮政策處理財政危機。因此，政府既採取大規模減少開支，又要大規模開源。去年提出增加大學學費三倍，導致倫敦發生大規模學生示威，已經是社會不滿之先兆。原本年青人讀大學是走上社會向上流動階梯的第一步，但即使有能力讀大學，卻要為學費高昂而煩惱。雖然政府會為大學生提供貸款完成學業，但大學生畢業後就要負上巨債，而且又不知道有沒有能力清還，令青年人普遍感到前路茫茫，不知走往何處。

除了削減教育經費之外，有社區組織工作的人員亦在媒體上大吐苦水，指出政府在今年大削開支，青年活動經費大減，一些常有的青少年暑期活動、技能提升課程以及青年輔導等，今年被迫全部取消。青年沒事可幹，失業率又高，成為社區的潛在不滿之溫床。有騷動地區的十幾歲青年接受訪問時說，政府每月的補助，在交了手提電話費及買東西吃之後，所剩無幾，平日只能躲在家裡看電視，又或者外出找朋友聊天，無所事事。這些都是倫敦貧困地區之寫照。

倫敦騷亂的成因好複雜。事件由警方缺乏合理理由，槍殺市民開始，既有種族因素，又有地區貧富不均之因素，亦有政府削減預算開支，導致社區支援不足的問題，種種矛盾就在這次騷亂集中爆發。但從電視現場直播可見，青年人聯群結黨，打砸搶燒，與英國失業率高，社會缺乏讓青年人向上流動的機會有好大的關係。全球經濟低迷，青年「上位」困難，不單只英國，全球發達經濟地區亦有類似情況。今日倫敦，會否成為他日香港？值得注意。