CIA公開招募解放軍：一支廣告背後的心理戰，與冷戰訊號
吳子嘉生活
這支影片真正傳遞的訊號，不是「CIA很會拍片」。而是美中對抗又往前推了一步。情報戰走到台前，意味著雙方都在為更長、更硬的競爭做心理動員。冷戰不一定複製舊劇本，但它的氣味，已經回到現場。
吳子嘉／分析報導
最近CIA把招募影片直接丟上YouTube，以普通話對「解放軍與體制內人士」喊話。故事設定很直白，一名虛構軍官在內鬥、整肅與腐敗陰影下，開始擔心家人與未來，最後選擇「主動聯絡」。這不是祕密接觸的延伸，而是把情報戰搬到公開舞台上。
很多人把它當成宣傳片，或當成美中互嗆的新花樣。真正值得看的是「形式」本身。情報招募向來低調，因為低調才安全。CIA卻反其道而行，把流程、入口、語言，做成可被搜尋、可被轉傳、可被反覆播放的內容。這代表美中對抗正在往「半公開化」移動。不是因為雙方突然不怕丟臉，而是因為對抗已經常態化，面子不再是成本。
把時間線拉長看，你就會明白這不是單點事件。2024年10月，CIA已在官網發布多語指引，教人如何「安全聯絡」CIA，包含普通話版本，並明確提到會透過公開社群平台與暗網入口擴散。2025年5月，CIA又用「短片敘事」鎖定中國官員族群，Reuters當時就報導這是一套更公開、更可規模化的招募嘗試。
到2026年2月，鏡頭轉向解放軍。Reuters與Financial Times都指出，這波操作刻意踩在解放軍高層整肅、內部不安的節點上，用「你在體制內並不安全」的情緒去敲門。
所以這支影片的核心目的，恐怕不只是「多招到幾個人」。它更像一種系統攻擊。招募是表層，真正要打的是信任。你不需要證明誰已經叛變，你只要讓對方開始懷疑「誰可能叛變」，反情報機器就會自己加速。清查擴大，猜疑擴散，資源被迫內耗。這就是心理戰最省力、也最陰的打法。
這也回答另一個問題，美國是不是在「公開得罪」北京。答案基本上是。只是北京會不會生氣，早已不是決策門檻。Reuters在2025年5月那波影片後就記錄過中方反應，直接把它定性為「滲透與破壞」，並放話要採取措施。
換句話說，美中已進入一種新常態。互相指控不是外交事故，而是對抗流程的一部分。
冷戰味道也在這裡變得更重。冷戰時代，美蘇用廣播與傳單做心理戰。今天把舞台換成社群平台與短影音。差別不只媒介，而是節奏。它更快、更密、更去中心化，而且更容易外溢。CIA把招募做成「內容」，也就等於把情報戰做成「可擴散的政治訊號」。你在看一支片，北京在看一個態勢。第三國在看兩件事，美國敢不敢玩，中國擋不擋得住。
最後要提醒的是，這類公開招募片最危險的地方，反而是它會讓很多人誤判「情勢變簡單了」。有人會說解放軍不穩是利多，有人會說北京焦慮就會收斂。歷史經驗往往相反。威權體制在內部壓力上升時，對外更容易硬起來，因為對外硬可以壓內部亂。當情報戰被公開化，接下來常見的不是降溫，而是更嚴的反滲透、更密的輿論操作、更強的灰色地帶施壓。
這支影片真正傳遞的訊號，不是「CIA很會拍片」。而是美中對抗又往前推了一步。情報戰走到台前，意味著雙方都在為更長、更硬的競爭做心理動員。冷戰不一定複製舊劇本，但它的氣味，已經回到現場。
最近CIA把招募影片直接丟上YouTube，以普通話對「解放軍與體制內人士」喊話。故事設定很直白，一名虛構軍官在內鬥、整肅與腐敗陰影下，開始擔心家人與未來，最後選擇「主動聯絡」。這不是祕密接觸的延伸，而是把情報戰搬到公開舞台上。
很多人把它當成宣傳片，或當成美中互嗆的新花樣。真正值得看的是「形式」本身。情報招募向來低調，因為低調才安全。CIA卻反其道而行，把流程、入口、語言，做成可被搜尋、可被轉傳、可被反覆播放的內容。這代表美中對抗正在往「半公開化」移動。不是因為雙方突然不怕丟臉，而是因為對抗已經常態化，面子不再是成本。
把時間線拉長看，你就會明白這不是單點事件。2024年10月，CIA已在官網發布多語指引，教人如何「安全聯絡」CIA，包含普通話版本，並明確提到會透過公開社群平台與暗網入口擴散。2025年5月，CIA又用「短片敘事」鎖定中國官員族群，Reuters當時就報導這是一套更公開、更可規模化的招募嘗試。
到2026年2月，鏡頭轉向解放軍。Reuters與Financial Times都指出，這波操作刻意踩在解放軍高層整肅、內部不安的節點上，用「你在體制內並不安全」的情緒去敲門。
所以這支影片的核心目的，恐怕不只是「多招到幾個人」。它更像一種系統攻擊。招募是表層，真正要打的是信任。你不需要證明誰已經叛變，你只要讓對方開始懷疑「誰可能叛變」，反情報機器就會自己加速。清查擴大，猜疑擴散，資源被迫內耗。這就是心理戰最省力、也最陰的打法。
這也回答另一個問題，美國是不是在「公開得罪」北京。答案基本上是。只是北京會不會生氣，早已不是決策門檻。Reuters在2025年5月那波影片後就記錄過中方反應，直接把它定性為「滲透與破壞」，並放話要採取措施。
換句話說，美中已進入一種新常態。互相指控不是外交事故，而是對抗流程的一部分。
冷戰味道也在這裡變得更重。冷戰時代，美蘇用廣播與傳單做心理戰。今天把舞台換成社群平台與短影音。差別不只媒介，而是節奏。它更快、更密、更去中心化，而且更容易外溢。CIA把招募做成「內容」，也就等於把情報戰做成「可擴散的政治訊號」。你在看一支片，北京在看一個態勢。第三國在看兩件事，美國敢不敢玩，中國擋不擋得住。
最後要提醒的是，這類公開招募片最危險的地方，反而是它會讓很多人誤判「情勢變簡單了」。有人會說解放軍不穩是利多，有人會說北京焦慮就會收斂。歷史經驗往往相反。威權體制在內部壓力上升時，對外更容易硬起來，因為對外硬可以壓內部亂。當情報戰被公開化，接下來常見的不是降溫，而是更嚴的反滲透、更密的輿論操作、更強的灰色地帶施壓。
這支影片真正傳遞的訊號，不是「CIA很會拍片」。而是美中對抗又往前推了一步。情報戰走到台前，意味著雙方都在為更長、更硬的競爭做心理動員。冷戰不一定複製舊劇本，但它的氣味，已經回到現場。