BTS不報名葛萊美 主辦單位：設亞洲獎非邊緣化

韓國天團BTS（防彈少年團）宣布，不會報名參加2027年2月舉行的第69屆葛萊美獎（Grammy Awards），成為團體出道以來首度放棄角逐該獎項。7名成員同步透過社群平台發表聲明表示，希望「音樂能因本身的價值被聽見、被喜愛，而不是被地區或語言所定義」，外界普遍解讀，此舉是對葛萊美今年新增「最佳亞洲流行音樂表演（Best Asian Pop Music Performance）」獎項的回應，也再度引發是否將亞洲音樂「分類化」的爭議。

美國錄音學院今年6月宣布新增5個獎項，其中「最佳亞洲流行音樂表演」涵蓋K-pop、J-pop、C-pop等亞洲流行音樂作品，旨在表彰來自亞洲市場或廣受亞洲市場認可的流行音樂。依規定，參賽作品須有意義地使用一種或多種亞洲語言，全英文歌曲則不符合該獎項資格。

BTS於聲明中表示，今年決定不參與葛萊美報名程序，希望音樂不再因地域或語言被區分，而是回歸作品本身。他們也感謝全球歌迷ARMY一路以來的支持，未再對此做進一步說明。

BTS今年3月結束近4年的團體空窗期，全員退伍後推出第五張專輯《ARIRANG》，在全球市場獲得亮眼成績，不僅登上美國告示牌（Billboard）主要專輯榜與單曲榜，也成為年度暢銷專輯之一。外界原本普遍看好，曾5度入圍葛萊美卻始終未能獲獎的BTS，有望藉此首度抱回留聲機獎座，因此此次宣布不報名，引發國際樂壇高度關注。

對於BTS的決定，美國錄音學院執行長Harvey Mason Jr.發表聲明表示遺憾，但尊重團體的選擇。他強調，新設「最佳亞洲流行音樂表演」並非為了將亞洲藝人邊緣化，而是希望展現亞洲流行音樂的深度、多元性與近年快速成長，透過增加獎項，讓更多優秀作品獲得肯定。

Harvey Mason Jr.也指出，藝人即使報名亞洲流行音樂、爵士或鄉村等類別，仍可同時角逐「年度專輯」、「年度歌曲」、「年度製作」等綜合大獎，並不會因此失去競逐最高榮譽的資格。他強調，葛萊美始終向所有符合資格的作品開放，不因曲風或語言而有所限制。

不過，新獎項仍引發不少質疑。批評者認為，以「亞洲」作為分類，反映西方視角，可能讓亞洲藝人被框限在特定區域，而非與全球流行音樂共同競爭。部分人士也認為，新規定要求歌曲須使用亞洲語言才能角逐該獎項，容易形成以語言區分音樂的印象。

韓國外國語大學教授、長期研究BTS現象的李智英則表示，從全球影響力來看，「現在是葛萊美需要BTS，而不一定是BTS需要葛萊美」，認為BTS此次選擇退出，不僅是對新設獎項表達立場，也象徵葛萊美作為全球音樂權威與把關者的地位正受到挑戰。

事實上，BTS並非首個拒絕參與葛萊美評選的重量級藝人，過去包括Drake、Jay-Z及The Weeknd等歌手，也曾因評選制度或公平性問題退出評選。如今BTS的決定，再度讓葛萊美如何兼顧多元文化代表性與公平競爭機制，成為國際樂壇討論焦點。

【圖片來源：翻攝自GRAMMY官網】