北高市長難堪的藍綠毒藥

前高雄縣長楊秋興，繼行政院政務委員兼南部中心主任之後，又被任命為國民黨高雄市黨政平台召集人，馬刻意為楊布局，推舉他參選2014年高雄市長的用心，已經愈來愈明顯。

問題是，儘管楊多次接受馬的提拔，至今卻還沒加入國民黨，如何以無黨籍人士的身分，主導國民黨的高雄市黨政平台，不但是台灣政壇的空前創舉，恐怕也有點文不對題。楊為了避免尷尬，只好向國民黨員交心表示：「國民黨已不是以往的國民黨，很多理念我與國民黨相近、契合」云云。正因如此，各界都認為楊秋興加入國民黨，只是早晚而已。

但熟悉高雄政情、與楊頗有交情的邱毅，卻坦率指出「楊認為以無黨籍參選較有勝算，希望國民黨不提人選，並且要排除障礙支持楊」，還警告說「楊一旦加入國民黨，高雄市長就必輸無疑」，希望國民黨要謀定後動。

邱毅的直言不諱，點破國民黨在高雄的參選弱勢，不管派誰參選，只要掛上國民黨招牌，藍綠選民就自動歸隊，即使神仙也難救。邱建議國民黨不要提名，要讓楊秋興繼續保持無黨籍身分，才有機會爭取中間選民和淺綠選民的支持。

倒過來看，民進黨在台北市的低迷選情，也很類似國民黨的高雄困境。針對台北市長，不管民進黨派誰參選，只要掛上民進黨招牌，藍綠選民也會自動歸隊，即使神仙也難救。以此類推，民進黨如果想勝選，最好也不要提名，而是推出無黨籍人士參選，才有機會爭取中間選民和淺藍選民的支持。

事實上，類似這種「政黨是票房毒藥、最好自己不提名、改支持無黨候選人」的競選策略，在先進民主國家 早已屢見不鮮。以日本為例，1967年東京都知事選舉，日本社會黨和共產黨早已知道本黨候選人無法當選，就改採「不提名」策略，共同支持由市民團體「革新自由連合」推出的經濟學教授美濃部亮吉，結果美濃部總算不負眾望，首度打敗自民黨贏得東京市長。

在東京選舉史上，美濃部是代表左翼、以無黨籍當選的東京市長，反觀石原慎太郎，則是代表右翼、同樣以無黨籍當選的東京市長。1999年，原屬自民黨的石原，決定以無黨籍身分參選東京市長，最後打敗自民黨明石康、民主黨鳩山邦夫兩大強勁對手。

就此而言，如果2014年台灣出現「國民黨不提名高雄市長、民進黨不提名台北市長」的競選策略，大家也不要感到驚訝。坦白說，這和政黨面子無關，只和自己屬意的候選人能否勝選、能否推動政見有關。

可悲的是，台灣政壇發展成「北藍南綠」，而且還愈來愈根深蒂固，很可能導致「國民黨台北市長、民進黨高雄市長躺著也當選」的畸形局面。藍綠選民最後都不分是非、都自動歸隊，只會使民選市長更加有恃無恐，反正做得再爛，只要祭出政黨大旗，大家最後只能含淚投票。

坦白說，這種毫無是非的政黨政治，不但對民主毫無幫助，對身為市民的我們，也是自討苦吃，不如打破藍綠、改由無黨籍來打破政黨壟斷，讓選民重新找回明辨是非的理智，回到民主監督的康莊大道。

(作者郭正亮，NOWnews《今日新聞》名家論壇作者，文化大學國際企業管理系副教授、民進黨前立委。)

http://www.nownews.com/2012/11/05/11686-2869710.htm