國民黨封存不了核四危機
國民黨團緊急做出「核四先完工,安檢之後封存,是否運轉須先經公投」決議,由於核四完工+安檢至少需要兩年
國民黨團緊急做出「核四先完工,安檢之後封存,是否運轉須先經公投」決議,由於核四完工+安檢至少需要兩年時間,等於在馬剩餘任期內,將不再有核四公投問題。國民黨認為經此轉折,已經暫時擱置了核四爭議。
但國民黨顯然把問題看得太簡單。首先,這份黨團決議明顯違反了去年3月1日朝野協商通過的立法院決議:「核四安檢完成之前,除已發包工程之外,不追加預算」。但國民黨團新決議是「先完工,後安檢,然後封存」,形同推翻了去年「先安檢,才能進一步施工」決議。據了解,目前核四還有第二機組尚未完工,本會期送審預算高達數百億元,民進黨必然捍衛去年朝野決議,絕不可能讓這筆核四新增預算過關。
其次,核四安檢如何取信於民,國民黨並未提出突破見解。以朝野都能信任的核安專家林宗堯為例,經濟部去年4月曾聘林擔任「核四外部專家」,結果不過三個多月,林發表「核四難達安全標準」聲明,指出經濟部沒能力了解核四問題、原能會也無法全面監督,經濟部就立刻翻臉終止與林合約。如此偏袒核四的作為,如何讓人相信核四安檢不會淪為表面文章?
第三、國民黨並非放棄核四,而是「先完工封存,備而不用」,靜候未來重新啟用。國民黨避免在馬任期內進行核四公投,考量有二:一是馬民調太低,可能連帶影響到核四支持度;二是林義雄絕食壓力當前,寧可暫時避開風頭,把公投延後到未來更有利的時機才啟動。
最後,即使國民黨承諾「未來核四是否運轉,須先經公投決定」,但既未下修公投門檻,繼續堅持超高門檻的雙重二分之一,也沒承諾公投題目將以正面表列提出,未來國民黨仍然可能重蹈江宜樺覆轍,同樣訴諸林義雄所痛斥的「詐術公投」提出負面表列題目。
綜上所述,國民黨團自我感覺良好的新決議,不管是違反去年「安檢之前不得追加預算」的立法院決議,或是核四安檢根本無法取信於民,或是「以拖待變」期待更好時機重新啟動核四,或是不下修公投門檻,或是不承諾正面表列公投題目,都將使核四危機繼續延燒,找不到封存機會。
<本報推出每日評論專欄,吳子嘉「與子同仇」、周玉蔻「絲絲入蔻」
、郭正亮「不點不亮」以饗讀者。>