連勝文會不會是下一個趙建銘？

一個是見不得人，貪財投機；一個是破綻連連，大言不慚。

當年趙建銘藉著他總統女婿身分，結交政府公權力攀附者拿到內線資料，用母親人頭戶買賣台開股票獲利被舉發遭判刑，案件還在反復的司法審判最後掙扎過程中，至今人人喊打，公認罪不可赦。現在的連勝文以前任副總統連戰長公子；國民黨中常委，中央委員；兩岸權貴代表人，以及香港避險基金創辦人資深顧問關係人等多重地位，站台背書個別股票的掛牌發行與上櫃運作，明顯影響股價波動，並參與相關股票的買賣，嚴重涉及操縱股價，內線交易，損害投資人權益等違反證券交易法行為。連勝文本人和他競選團隊幕僚在受到質疑後，面對廣播電台和電視政論談話節目訪談，及報紙記者查證，短短兩天內，說詞矛盾，交代不清，疑點重重，甚至出現說謊不誠實的狀況，相對照之下，給人一種似乎比趙建銘還要惡劣的感受；這對連勝文的支持者而言，真是難以接受的情何以堪。

如果說，趙建銘是偷偷摸摸，暗中搞鬼；連勝文在金衛TDR和鐿鈦科技的股價操作上，事涉公然炒作，挑戰法律。他的媒體顧問游梓翔都在電視政論談話節目中高聲喊話，歡迎各界提告了，政府的檢調金管單位還噤聲不語，被動不聞不問嗎？

連勝文被懷疑涉嫌違反證交法的部分，包括了金衛醫療TDR和鐿鈦科技兩支股票。

面對嚴重質問，他在答覆廣播電台節目主持人提問時，一語含糊帶過說「一股沒賣，哪來內線？」然而，他的競選辦公室媒體顧問游梓翔前一日，在三立新聞台政論節目中公開承認，「連勝文在鐿鈦這支股票上是虧錢的」。顯示連勝文確有買賣相關股票，說法和連勝文的一股沒賣說，完全矛盾。

公開回應連勝文確實曾經賣出股票的，還有一位連勝文的幕僚，新聞連絡人秦蕙媛。她接受自由時報記者提問時指出，「連在參加該公司法說會之前持股都已賣出，又何來內線交易」。「該公司」指的就是鐿鈦。

連勝文公開聲稱說他自己一股沒賣，兩位幕僚異口同聲證實連勝文曾買賣鐿鈦股票，那一個說法才是事實？連勝文難道是公然說謊嗎？

再看另一支股票金衛TDR。

連勝文是金衛醫療大股東，他創辦擁有的香港Evenstar基金公司佔金衛股分百分之6.84，金衛醫療公佈的股東持股公開資訊中清楚揭示。但是，連勝文的另一位幕僚張斯綱，在中天新聞台的政論節目中卻說，「連勝文以個人名義買了金衛TDR，但至今還套牢當中；他的香港Evenstar基金沒有投資金衛醫療，因為這家基金依法不能投資中國大陸公司」。張斯綱第一時間的說法，顯然罔顧真相，毫不誠實。

不過，張斯綱卻意外透露證實了一個外界一直質疑，找不到答案的問題；那就是，連勝文個人到底有沒有在他兩度背書站台期間，買賣金衛TDR。

既然連勝文個人真有購入金衛TDR，他是何時買的，當時股價如何？連勝文至今果真仍然在套牢中嗎？這一連串事關連勝文政治信譽的疑問，顯然等待連勝文提出更進一步實證來說明。因為，依據三立新聞台的新聞報導，一位金衛醫療台灣代理人吳先生，在接受三立記者電話訪問時說，「連勝文的金衛醫療TDR為了選舉全部都賣掉了」。金衛醫療TDR台灣公關經理宋瑩瑩在自由時報的詢問報導中則表示，「目前連勝文的基金仍持有金衛醫療的TDR，但持股與上市時是否有變化，須問香港總公司才清楚」。

連勝文個人及基金公司擁有的金衛TDR，究竟有多少？是個人「一股沒賣」，「套牢了」呢？還是「為了選舉全部都賣掉了」呢？還有，「基金公司仍然持有金衛TDR」嗎？

一個金衛TDR的事實，連勝文方面卻有4種解釋，豈非刻意隱瞞？或真藏有不可告人之處？

另外一支鐿鈦股票和連勝文的關係，更是詭異。

先別檢驗連勝文說他「一股沒賣」，涉及說謊的嚴肅問題。他的媒體顧問游梓翔公然承認連勝文確實買賣過鐿鈦股票，還虧了錢。另一位幕僚秦蕙媛卻說連勝文在鐿鈦法說會之前就出清了股票。鐿鈦的股價，在秦蕙媛說的法說會時間點2012年10月18日前，2012年10月5日拜連勝文前去參加鐿鈦台中園區啟用典禮加持開始，就大漲一段，從最低67.5元跳升到最高95元。依照鐿鈦股價變化紀錄，法說會之前已在連勝文「連來瘋」效應協助下上升不少。根據秦蕙媛的說法，法說會之前全部賣出鐿鈦股票的連勝文，是何時買進賣出的？價差如何？怎樣造成了游梓翔所指出的虧錢情況的？

兩支股票，四次拉抬背書吹棒，連勝文和幕僚回應質疑的說詞，很明顯的是矛盾不少，疑點多多。8年前趙建銘涉及內線交易案檢調大動作搜證查察。今日，有意問鼎首都市長大位的連勝文，除了必須澄清的內線交易嫌疑，還涉及了操縱股價，損害投資人權益等質疑。其中，金衛TDR可能坑殺股民的「損害投資人權益」部分，立法院預算中心都提出了廣泛性的嚴厲批判，白紙黑字不容否認。

這些，還不足以讓檢調司法公權力介入調查，還原社會公義與法治尊嚴，也還給連勝文清白嗎？