經濟學人：台灣前途恐越來越由街頭決定

最新一期《經濟學人》雜誌以「大風起兮」（When the wind blows）為題，副標則為「總統向反核示威低頭」。報導台灣的街頭運動沸騰，並指出馬英九總統在「服貿」及「核四」兩大政策上，先後對街頭運動讓步。影響所及，不僅是馬總統已成跛鴨，台灣的前途也越來越可能由「街頭」決定。

聯合報報導，雜誌指出，林義雄絕食，引爆台灣新一波廢核街頭運動。儘管一再宣稱核能攸關國家經濟發展，但馬政府不想製造烈士，所以很快就屈服。林義雄結束絕食，台灣的核能政策也變得支離破碎、千瘡百孔。

「非核家園」是民進黨的基本主張。但直到二○一一年日本福島核電廠災變後，「廢核」主張才得到台灣民眾普遍的支持，而林義雄的絕食更為「廢核」帶來更強的動能。馬總統為了維護核四，甚至罕見地與民進黨主席蘇貞昌在電視鏡頭前激辯。反核民眾也在街頭展開抗議，四月廿七日更有三萬人上街。

報導指出，馬英九曾與幕僚會商，其中一人對他說，總統的主張都是「百分百正確」，問題是「沒人聽得進去」。幕僚力勸馬英九寧可先讓步，不要甘冒林義雄為「廢核」而殉難的風險，同時也兼顧到街頭的祥和。核四政策於是出現急轉彎，行政院長江宜樺宣布核四「停工、封存」，由公投決定存廢。《經濟學人》用astonishing（令人大吃一驚）形容核四政策急轉彎。

至於接下來台灣的政治將往何處走？街頭抗議不僅是主要象徵，且已成為決定性的力量。在反核抗議之前，先有學生為了「反服貿」而占領立法院，馬英九也讓步了。

新形態的抗議起初讓以抗議起家的民進黨喜出望外，現在有部分成員要求黨中央全力配合。然而，這樣做對民進黨不無風險。可望代表民進黨問鼎二○一六總統大位的蔡英文，雖認同抗議者的目標，但也表示不能靠社會運動治國，需要回歸政治。

問題是如何才做得到？《經濟學人》指出，街頭抗議頻仍，反映出台灣民眾普遍對政治體制疲弱感到幻滅，但街頭運動將更加弱化體制。任期還有兩年的馬英九已成跛鴨。或許，台灣的前途越來越由街頭運動來決定。

When the wind blows

《經濟學人》報導標題When the wind blows的字面意義是「當風起時」。根據《劍橋英文辭典》，俚語way/direction the wind blows意為「看風向辦事」，也就是有所行動前，先了解其他人的意見。報導認為馬總統的重大政策跟著街頭運動的主張急轉彎，無非就是看民意風向辦事。

街頭運動 最後必進政治部門

台灣經歷太陽花學運，訴求退回黑箱服貿；緊接著林義雄禁食，為停建核四死諫，一波波街頭運動興起，《經濟學人》認為，台灣的未來由街頭決定。只是，參與第三勢力「公民組合」的律師林?正說，街頭運動走到最後，勢必要進入政治部門。

中國時報報導，為反核四禁食的前民進黨主席林義雄，是「公民組合」的主要籌組者。

林?正表示，當民主體制無法匯集民意，不同意見越來越多，上街頭與其說是破壞法制，不如說是「救」，形成下一個社會秩序。

不過，他強調，誰都不希望看到街頭運動主導台灣社會，「街頭運動不該成為常態。」

林?正說，這幾波街頭運動，民眾看到權威崩潰，警察在那邊，大家也不覺得怎麼樣，一樣往前衝，「這的確是個危機。」但他認為，若只強調公權力不能運作，卻不處理民主的問題，那麼要衝撞的人就會繼續衝撞。

不滿於現行民主制度運作，「公民組合」在林義雄支持下，號召結合懷抱希望和理想的人，訴求創造一套有效的問責機制，結合公民審議政策，以打破政治壟斷。在當前民氣可用下，是否可能使過去台灣一直未能成功的「第三勢力」，有實現機會？

林?正表示，國家若要往前走，要有更多人關心政治。他相信，林義雄也不認為上街頭是唯一的方法，未來街頭運動雖不會一下子就沒有，但「街頭運動走到最後，勢必要進入政治部門。」

林?正說，若有團體有效凝聚公民意見，能讓更多人有效參與，街頭運動就能夠減緩，「何必天天上街？何必占領國會？」

【圖片為資料照】