洪案 何江忠等3人維持交保

高軍院重開洪仲丘案何江忠等3被告羈押庭，經審理評議仍裁定交保。

陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案，檢方抗告成功，高等軍事法院從昨晚重開羈押庭，審理前542旅副旅長何江忠、前542旅連長徐信正、前542旅上士范佐憲，決定是否再次羈押。

經檢辯長時間言詞攻防，直到今天中午12時23分休庭進行評議，下午4時許作出裁定。

洪仲丘案 提高何范交保金額

高軍院重開洪仲丘案何江忠等3被告羈押庭，經審理評議仍裁定交保，但提高何江忠和范左憲交保金額。何江忠新台幣50萬元、范佐憲40萬元交保，徐信正25萬元交保。

洪仲丘姊姊洪慈庸得知裁定結果表示，哀莫大於心死，對軍法沒有信心。

陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案，檢方對前542旅副旅長何江忠，前542旅連長徐信正、前542旅上士范佐憲3名被告交保抗告成功，高等軍事法院從昨晚重開羈押庭，決定是否再次羈押。

在辯檢攻防中，檢方提供證人及門禁，還提示簡報室蒐證照片10張供指認，檢方一再質疑542旅旅長沈威志及副旅長何江忠於7月9日當天就多次召集相關人員開會，不僅有勾串事實，還模擬案件，有脫責事實。

至於士官懲罰應僅申誡，檢方認為被告違反國家資訊安全獎懲規定，士評會通過的懲罰也未經人評會複核，逕由長官核定。

檢方並質疑范佐憲在交保後，明知542旅內有本案共犯及證人，卻於8月3日深夜10時未經長官同意前往營區，動機可疑，還以太太開車並登記進入營區，掩蓋他進出營區紀錄，有滅證串供之虞。

經檢辯長時間言詞攻防，直到今天中午12時23分才休庭進行評議，合議庭下午4時20分作出維持原交保裁定。何江忠以新台幣50萬元、徐信正25萬元、范佐憲40萬元交保，限制住居出境出海。

旅長會議 范佐憲否認串證

洪仲丘頭七前，旅長曾召集開會，范佐憲在羈押庭上強調沒有串證，旅長只是要求他們致祭時，對家屬態度要誠懇。

陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案，檢方抗告成功，高等軍事法院從昨晚重開羈押庭，審理前542旅副旅長何江忠，前542旅旅部連連長徐信正、前542旅上士范佐憲，決定是否再次羈押。

法庭雙方攻防焦點，鎖定在當初何江忠是否與徐信正、范佐憲等人是否有勾串證詞。

審判長審完徐信正、何江忠後，因為時間已超過凌晨2時45分，為顧及審理品質與訴訟程序，范佐憲的羈押庭改於上午9時10分開庭。

由於542旅旅長沈威志曾於洪仲丘頭七前召集相關人開會，是否涉及串證？引起庭上攻防，范佐憲否認有提到任何內容。

范佐憲說，旅長只交代他們晚間去洪家前，8時先到586旅集合，以及當晚要穿什麼衣服，要求大家對家屬要誠懇，他說「印象中只想到這些」。

模擬回答內容 范佐憲：看不懂

陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案中，542旅上下是否串證，成為攻防焦點。上士范佐憲今天說，他只有高職夜間部學歷，看不懂上級提出的模擬回答。

高等軍事法院重新開庭審理，決定是否羈押前542旅副旅長何江忠，前542旅連長徐信正、前542旅上士范佐憲。

審判長問到，何江忠當初是否向范佐憲等多名士官，說明未來面對軍檢調查時該如何回答，並提出模擬作答。

范佐憲說，何江忠只是希望大家實話實說，不要隱匿，只要回答是或不是。

至於何江忠是否提出2年前的另案文字內容供參考，范佐憲表示他只有高職夜間部學歷，「對於內容文字並不清楚，也看不懂」。

審判長問范佐憲對此有沒有要補充事證？范佐憲先是頓了一下，接著說，「沒有」。

【中央社】