兩岸發展關鍵：把握機遇、共同合作

或許出於同文同種的民族性格關係，或許由於中國文字特有的朦朧性質，更或許出於現實政治的考量，兩岸領導人在談論雙邊關係的時候常常高來高去，字斟句酌的專講一些摸不著邊際的話；就怕給對方占了便宜或丟了自己的面子，大家都不願意把話講絕，常常是話到嘴邊留半句。不知情的人認為這些都是一些門面的政治語言，當真不得，但有時候卻也真是話中有話，一字之別但卻含有深意；知情的人有時固然能夠心領神會，但有時也還是會誤解、誤判，搞不清對方的真實意圖，還要專人點撥。

比如說兩岸到底是國際、國內或兩岸關係，到底是中國台北或中華台北，到底是辜汪、汪辜會談或會面，到底是句點或逗點，到底是政治談判或政治對話，到底是一中共表或各表，雙方都要吵個半天。連胡、吳胡、蕭胡、吳習會面每次都來個十六字訣，搞得大家人仰馬翻，連胡錦濤後來都要對到訪台灣貴賓笑稱又是十六個字，雙方對這十六個字排列的先後順序字字琢磨，不知情的外國媒体和代表官員常常被搞得暈頭轉向，認為兩岸簡直就是在玩弄玄學或文字藝術，只重表象和面子，有時反而忘了關鍵性的實質問題。

話說最近發生的幾樁引人注意的事情，首先當然是甚囂塵上的所謂馬習會問題，事情看來並非空穴來風，未來是否會有石破天驚的發展，特別值得留意；其次則是進行中的紅綠互動問題，民進黨能否成功轉型，接受憲法一中的主張，調整其反中及分離主義的基本立場，這將是牽動台灣政局及兩岸關係的一大變數；第三則是即將舉行的兩岸和平論壇問題，由於這將是一個極為重要的活動，試看雙方能否透過民間智庫及所謂的重量級學者，先行為兩岸未來政治對話與談判找出問題及破解之道。

就目前看來，台灣媒体報導兩岸領導人可能會面一事可以說是事出有因，不管是出於內政選舉的需要，自己的歷史定位問題或固化兩岸關係的長遠考量，馬總統有意或至少是不排除與習近平見面一事已是眾所皆知的事情。馬總統已多次明示、暗示，當前問題只是會面的條件並不具備，仍然有待加強，而這其中當然涉及馬習見面的地點、方式、稱謂、場合等各種不同的問題。事情當然難解，但也不是無解，端看雙方能否把握機遇，共同合作來克服其中可能存在的障礙。把握機遇和共同合作將是關鍵之所在。

北京對於馬英九不排斥，或希望能夠促成雙方領導人見面的意圖應該早已心領神會。如果此事一旦成真，這將不只是對馬英九個人，台灣的未來發展及兩岸關係產生重大影響，也可進一步鞏固習近平的領導權威，確立他的歷史地位；畢竟這將是繼2005年國共握手言歡後的頭等大事，必然是全世界矚目的焦點，而所有研究、處理涉台業務的官員、學者這都將是建立事功，歷史留名的大好機會。從戰略的高度出發，中共應該會積極把握這種難得、稍縱即逝的歷史機遇，然後在戰術上努力為此創造條件，排除各種障礙，對此我們或可拭目以待。

中共國台辦副主任孫亞夫及外交部發言人日前都對兩岸領導人在亞太經濟合作會議會面一事表達明確而且具體的立場。北京仍然堅持雙方不能在國際場合會面，主張按照慣例辦理，表面上已經拒絕了明年雙方在APEC非正式領袖峰會見面的可能；但就像孫亞夫所說，APEC會議和兩人會面可以是兩件不同的事情，外界不應將其混為一談，他的話中是否有些不為人知的意涵或所謂的潛台詞，值得玩味。另外，就像當年在新加坡舉行的兩岸的辜汪會談並不等於國際談判，馬習兩人若在第三國見面是否也並不意味著國際場合，同樣不無思考的空間。

有關紅綠對話，中共不願直接使用民共對話二字就是不願給外界不當聯想，誤認願意在民進黨並未放棄台獨的主張下與其進行黨際互動，北京只是基於現實的考量，試圖加強彼此的接觸與了解；有關和平論壇一事，中共的目的基本上還是為了破解將來兩岸政治對話與談判難題，預為尋求解決之道，至於未來到底會發展成何種樣貌，最後是否能夠形成一種機制，仍待觀察。北京心中或許有些構想，但目前恐怕也還是在且戰且走，摸著石頭過河的階段。這兩件事情都反映出中共試圖深化發展、全面推動兩關係的決心。

事實上，機會可以是創造的，而態度與視野則會決定未來的結果。把握機遇、共同合作、深化發展、全面推動兩岸關係，這才是影響台灣未來的關鍵，我們必須全力以赴！

【中國時報／社論】 2013/09/03

http://www.chinatimes.com/newspapers/%E7%A4%BE%E8%AB%96%EF%BC%8D%E5%85%A9%E5%B2%B8%E7%99%BC%E5%B1%95%E9%97%9C%E9%8D%B5%EF%BC%9A%E6%8A%8A%E6%8F%A1%E6%A9%9F%E9%81%87%E3%80%81%E5%85%B1%E5%90%8C%E5%90%88%E4%BD%9C-20130903000545-260109