遠雄提假處分 市府樂觀其成<br />大巨蛋靠捷運復工 遠雄:無法保證安全

大巨蛋靠捷運復工 遠雄：無法保證安全

台北市政府同意遠雄大巨蛋近捷運部分可以復工，但遠雄企業團副總經理蔡宗易表示，局部施工無法保證安全，希望市府同意遠雄所提安全項目，才能施工，解鈴還須繫鈴人。

蔡宗易強調，大巨蛋正常施工時處於平衡狀態，驟然停工後，將使工地變得不安全，鋼構任憑風吹雨打總有壞的時候。市府只考慮片面因素，只因捷運局說話，所以靠捷運的工地可以復工；文化局沒講話，所以近古蹟工地無法復工。

他說，萬一近捷運工地復工，屋頂板掛在上面不能碰，只能做地板，颱風把屋頂板吹落，打到臨近的華視，請問該誰負責。遠雄已提安全項目，市府卻不願意接受，只有等週一晚間19時在市府的會議再談。

遠雄建議，大巨蛋基地內停車場連續壁，連結通光復南路馬路的這部分應該復工，否則時間一久，連續壁不堪使用，原已施作工程將被迫做廢。

蔡宗易認為，不該因為聞到酒氣事件，讓市府做出驟然停工的決議。【中央社】

捷運安全考量 大巨蛋即刻起「先行報備施工」

大巨蛋停工、復工命令一波數折，台北市政府都發局上午邀請遠雄巨蛋公司以及土木專業技術人員入府開會，會後做成基於對捷運乘客安全理由，將以先行報備施工由市府核准方式，同意遠雄針對園區南邊鄰板南線一側核可以立即施工。

聯合晚報報導，都發局長林洲民強調，報備核准施工「在法律上仍是處於一個停工的狀態」，林的說法，似未違背市府日前勒令遠雄停工斷然處置的成命。

遠雄提假處分 市府樂觀其成

台北市政府勒令大巨蛋停工，北市法務局長楊芳玲昨天表示，遠雄若聲請假處分，就得向法院說明不停工的理由；由於市府本來就希望遠雄能提出相關說明及改善計畫，因此，遠雄若能在法院提出這些資料，市府當然樂觀其成；至於遠雄聲請的假處分，即便最後法院裁定繼續施工，「至少有法院為全體市民背書也很好」。

中國時報報導，在大巨蛋正式停工前，遠雄曾揚言提起訴願或聲請假處分。台北市長柯文哲表示，遠雄有權利做想做的事，反正一切就是依法行事；他說，勒令停工後，遠雄應該馬上給市府完整報告及改善計畫，「不是說一下子就去訴願，一下子要提假處分」，呼籲遠雄要把市民安全當作第一要務。

柯文哲說，今天他就是受不了大巨蛋大底工程的完工日，從6月變7月，7月再變8月，很火大。他還不滿地說，面對松菸古蹟一直被破壞，遠雄理應提出改善方案，結果卻是把「將來要如何修復」的報告書送至市府，「看你會不會抓狂」。

北市副市長鄧家基表示，遠雄有權利提起訴願或聲請假處分，但在法院尚未裁定停止執行停工的行政命令前，遠雄仍得停工；他重申，安全是最大的重點，沒有公安、沒有安全，就沒有大巨蛋。

鄧家基強調，未來的施工過程，不論方法或策略，都必須要能確保危險狀態獲得改善、降低、消除，這與遠雄目前所提出的古蹟維護計畫是「風馬牛不相及」，才會基於安全考量勒令停工。

楊芳玲強調，遠雄聲請假處分，就必須向法院說明為什麼不停工、停工後會有什麼危險；市府之前就是希望對方能就此提出說明，遠雄若能將相關計畫提到法院，市府當然會樂觀其成。