蔡英文困境

擅長選戰的民進黨有一個早已練得爐火純青的招數，那就是“抹黑”，既包括對競爭對手國民黨的抹黑，也包括對對岸大陸的抹黑，以及將二者混合起來將前者“抹紅”。今年的實踐案例是蔡英文競選辦公室的駭客遭駭客攻擊事件，主要內容大概是民進黨競選辦公室機密檔案被駭客竊取。

民進黨發言人陳其邁進一步指稱，有些IP位址顯示駭客攻擊是從北京新華社跳至海外分社，再登入黨部人員的電郵帳號，並且還發現也有來自臺灣“行政院研考會”的可疑IP。

這樣，就將大陸和國民黨執政當局全部納入懷疑的範圍，藉以凸顯民進黨被國、共兩黨聯手打壓的“悲情”局面，最終目標是引起選民的同情和對國共兩黨的反感，進而贏得選票。

只可惜，這次民進黨恐怕要失望了。筆者無從判斷新華社和國民黨到底有沒有竊取民進黨的機密資料，畢竟這涉及到很多內部機密，在調查未完成之前，外人恐怕也無從知悉。筆者要強調的是，這種事現在已經無法再像以前那樣引起關注，除非有確鑿的證據。

臺灣民主化以來，民進黨無數次的運用這一招數，但臺灣民眾經過多年的歷練，也同樣練就了一雙火眼金睛。此次事件發生以來，儘管民進黨試圖引起社會關注，但實際上，這一新聞很快便被更重要的事情所淹沒，根本沒有掀起一絲波瀾，看看島內各大媒體近些日子的頭條就會發現，民眾更關心的是親民黨參選，美國債務危機，以及各種亟需澄清的政策問題。

之所以如此，主要原因還在民進黨自身。社會各界包括民進黨內部一直在批評蔡英文缺乏對包括兩岸關係在內的各項政策提出完整的論述，但蔡英文並沒有聽取這些意見，依然在回避，其做法大概有兩種，一是抽象化，指出在競選期間只能指明方向，無法進行細部說明，二是未來化，指出一些政策等當選後再說。誠然，作為在野黨對一些具體問題無法制定出詳細的規劃，但是，對一個曾經執政的政黨來說，特別是蔡英文長期擔任行政官員的情況下，即便無法制定詳細規劃，也可以對民眾關心的問題提出較為詳細的政策建議，更何況民進黨內還有那麼多學有專精的專家學者可供諮詢。就算提出的政策規劃可能存有疏漏，但也可以留出餘地根據具體情況加以修訂。因此，未執政絕不構成缺乏完整政策論述的藉口。更不用說，選民如何相信蔡當選後就一定能履行承諾呢，要知道，蔡只承諾當選後制定政策，至於政策是什麼，她沒有任何承諾。

再看看以前的民進黨，其實非常重視政策主張的宣揚，中央黨部每到選舉時刻都會發表競選綱領，比如1995年的《給臺灣一個機會》，1998年的《我們應該過得更好》，2000年還有《我們的新責任，臺灣的新起點》政黨政策綱領，到了2008年，民進黨則以“正常國家決議文”和“幸福臺灣”競選綱領作為兩大主軸。

如今蔡英文有什麼？去年初就提出要制定的《十年政綱》至今難產，就算8月底公佈，這份實效長達十年的綱領有多大價值也值得懷疑。首先，以十年為期的綱領其模糊性和抽象性絕非過去年度綱領所能比，這或許依舊會延續蔡英文的模糊化策略。其次，選民也沒有義務接受一項“十年的約定”，這就像馬英九後來解釋“633政見”要兩屆任期才能完成一樣可笑，選民就這樣被“綁架”了。再次，說句不好聽的，蔡英文能否在這十年裡繼續維持現有地位也是值得懷疑的。

當然，這並不是說民進黨不該制定長遠規劃，這裡主要想說，民眾也需要候選人就當前的問題提出具體見解，二者絕不可偏廢，候選人要擔當起選民的付託，就應該勇敢的接受民眾的檢驗，並做出承諾，既要解決當前的問題，也要引領未來的發展。