每逢選舉必思親！

前歌手薛岳在癌症過世前的一首「如果還有明天」令人盪氣迴腸、熱淚盈眶，畢竟這是用生命創作的歌曲感受不同。對照閣揆吳敦義如今在電視鏡頭前的哽咽落淚，是真情流露或是矯情唱作都可解讀，是為馬英九「普羅旺斯」的失言風波擋子彈或是為台灣股市受到全球股市崩跌的拖累波及而觸動心弦為股民損失落淚，我們也無從得知，但是閣揆的哭聲難道真的能夠解決得了問題嗎？明天過後，台灣原住民的天空就真的能夠變成普羅旺斯的燦爛美麗嗎？

八八風災重創原住民部落，生命財產損失不計其數，換來一位閣揆辭職下台，另一位閣揆感動落淚，前者是因政府無能應變失當受不了民意的撻伐，為了不食人間煙火的馬總統擋子彈而去職，後者的激情演出則令人感到突兀，風災已經過去兩年了，重建之路或許不夠周全圓滿，但也絕不至於悲從中來忍不住落淚，除非是另有其他不為人知的緣由，否則吳敦義應該不會有如此的表現！因此，勉強猜測其因，只能從為了原住民的選票而來，是選舉症候群發作所致，根本不是為了原住民的風災浩劫而感同身受，更談不上為了災區重建而展現悲天憫人的大愛胸懷，這樣的男兒淚雖不至於像馬總統的失言被解讀為對災民「在傷口上灑鹽巴」，但也是五十步笑百步的差距而已！

曾宣稱到過災區82次的馬總統，可曾真正體會瞭解受災戶「欲哭無淚」的悲痛？逝者雖已矣，但災民往後的生計才是最大的問題，原住民的工作機會與就業環境、條件原本就處於弱勢，政府到底曾為他們做過什麼扶弱濟貧的幫助呢？災區重建進度落後與執行率過低是政府執行力的問題，但解決原住民的實際需要則是政府的心態、視野與格局問題，我們雖不忍苛責馬政府粉飾太平的執行績效，畢竟負責重建的官員都努力工作，但卻不能不質疑到災區探訪82次的馬總統陷入數字迷思的偏差心態到底犯了什麼樣的錯誤？

基本上，原住民最需要的是基本就業、生活福利、教育輔助與法律服務等權益的爭取，是給釣桿與生活救助雙管齊下的希望工程，政府必須有遠見去提供原住民生計所需的基本能力，不僅讓他們有機會工作，還要讓他們願意安於工作、努力工作。所以，原住民的技藝培訓、輔導就業與產品創新、行銷宣傳都是政府該做的「大事」，因此，如何再造原住民文化產業的機能與動能，讓原住民脫困脫貧，以身為原住民為榮的成就感取代被救助族群的陳窠印象，當為有政治視野與格局的政府所應第一重視的原住民課題，其後，再以生活福利等其他輔助措施整體配套去解決原住民的個別困境之所需。可惜的是，如今行政院原民會主委孫大川雖然窮盡心力照顧原住民的生計發展，但受限於傳統政治文化的牽絆，原住民立委又都只會幫許多「掛羊頭賣狗肉」的假原住民社團爭取各種名目的補助款、活動贊助款，真正能到原住民身上的各種福利與原住民產業的扶植已經被剝了好幾層皮，所剩經費已曲指可數、寥寥無幾。難怪，馬總統到災區82次，夜宿原住民永久屋，也得不到外界的諒解與肯定，甚至被嘲諷是到災區去「渡假」，偏偏屋漏又逢連夜雨，行政院長吳敦義的「牛頭不對馬嘴」感慨落淚，更讓人不禁感嘆，災後重建兩年的結果，政府難道只能愧對災民「以淚洗面」嗎？今夕是何夕，馬政府的無能主政，不能「每逢選舉必思親」，不能只是做官僚的數字遊戲與表面文章，應該從心態上真心誠意面對災區重建的問題與原住民產業再造的缺憾，才是為政者的正途，才是王道！

試想，今天馬英九總統說出原住民永久屋居住環境像普羅旺斯的快樂言語，明天我們又看到他的副手搭擋行政院長吳敦義卻又聲淚俱下、泣不成聲災區重建的種種點點滴滴，兩相對照之下，我們不知這政壇上的哼哈二將到底葫蘆裡賣的是什麼葯？是在唱那一齣的政治雙簧大戲？原住民的生存權益、災區的重建如今都只變成了政客口水滿天飛、「政客的眼淚」老淚縱橫的表演實境秀，我們不禁要反問，有為的政府到底在那�堙H我們不禁要反思，政治難道非如此不可嗎？這樣的馬政府，這樣的藍綠惡鬥結果，難道我們還有明天嗎？

昨天是88父親節，晚上接近午夜時我的讀大學大兒子因為肚子餓，問我有沒有蛋糕可以吃，我問他為什麼你認為家裡頭會有蛋糕吃，他回答說今天是父親節，我反問他父親節不是你要買蛋糕送我嗎？午夜夢?我不禁反覆咀嚼這段父子對話內容，我終於有所頓悟。原來台灣的政治人物都很會計算，八八風災二周年都懂得夜宿原住民部落與災區，講一套與原住民權益生計有關的話，就可以贏得認同與掌聲，事後便都?在腦後忙於其他政務。這不就是我的孩子知道父親節可以吃到蛋糕一樣嗎？只是他忘了蛋糕是要他買來送我吃才對，這豈不就跟這些政府人物夜宿災區的道理相同嗎？原住民災區的蛋糕應該由這些政治人物提供，如今卻演變成它們提供這些表演秀的政治人物「政治舞台」作秀機會，政治蛋糕反而由原住民供應，原住民成為這些政客的政治甜點。孰得孰失，不問可知！