選黨主席要選常勝將軍

陳淞山政治
最具當選實力的民進黨主席候選人蘇貞昌在高雄與基層幹部座談時表示,要打造強而有力能讓人依靠的黨,需要一

最具當選實力的民進黨主席候選人蘇貞昌在高雄與基層幹部座談時表示,要打造強而有力能讓人依靠的黨,需要一個內行的操盤手,才能打贏2014的七合一選舉,2016年重返執政。

言外之意,蘇貞昌所強調「內行的操盤手」就是他自己,所以,唯有他當選黨主席才能打贏2014與2016大選。可是,我們不禁感到納悶,就個人印象所及,黨內最好的「操盤手」應該就是許信良兩度擔任黨主席的時候,不是曾在2005年擔任黨主席而讓民進黨縣市長選舉慘敗的蘇貞昌。

在1991、1996年許信良曾兩度擔任民進黨主席,帶動民進黨政治轉型,讓民進黨在中央的國會大選贏得超過三分之一的席次與選票,在地方縣市長選舉中贏得幾乎囊括所有大縣市的十二個縣市,民進黨不僅成為真正強而有力的反對黨,對國民黨的無能、腐敗展開最凌厲的監督,而且更展現「地方包圍中央」的準執政態勢,奠定了兩千年總統大選的勝利基礎。

這是許信良對民進黨的貢獻,是無法抹滅的政治戰功。許信良雖然數度參加總統初選與大選,因為時運不濟而落選,但其所展現的民主氣度與政治風範,至今仍然為人所津津樂道。

「好的抬轎者,未必是好的坐轎者!」許信良所展現的政治長才是大開大闔的政治視野格局,是領袖群倫的政治領導與操盤手。但他從來就不是一個好的候選人。許信良當年因為「大膽西進」的非主流主張在黨內被K的滿頭包,如今十七年頭過去了,事實証明許信良當時的觀點才是能夠讓台灣經濟自主的重要法寶,否則今天台灣怎麼會面臨經濟過度依賴中國的可憐命運呢?許信良錯就錯在他當年敢講真話,講得過早,所以時不我予,最後不得不黯然離開民進黨。

當年的「夜奔敵營」也是如此,許信良以在野黨黨主席之尊到總統府與李登輝談定了「選舉政黨補助金制度」,當時也被外界罵到臭頭,宛如萬箭穿心,可是,如今這麼多年過去了,沒有黨產的民進黨為什麼還能正常運作下去,不就是當年的政黨補助金制度的「餘蔭」才能維持基本人事開銷的正常運作嗎?這難道不是「犧牲小我、完成大我」的許信良對民進黨的一大功勞嗎?

許信良天生就是政治上的「悲劇英雄」,從來就沒有機會選上總統,但卻是民進黨兩千年執政、陳水扁選上總統最大的「政治推手」,這是「政治苦行僧」許信良的「時也!命也!」怪不得人。然而,台灣是該還給許信良一個公道,民進黨更該還給許信良一個洗清冤屈並公平對待的政治公道!抽中3號參選黨主席的許信良是一個可能三度擔任民進黨主席的傳奇人物,由他來帶領民進黨重返執政,應該是時候了!這是許信良的政治價值與歷史定位,他是黨內公認的最佳操盤手,是一個可以用「生命」帶領民進黨轉型並重返執政的「最好領導人」!

其實,「只看2014」的蘇貞昌根本不是一個好的操盤手,他是很好的坐轎者但不是好的抬轎者。2005年他擔任黨主席期間無法協調好南投縣的林宗男與蔡煌瑯、台中市的張溫鷹與蔡明憲的內鬨,兄弟鬩牆的結果,民進黨的縣市長選舉大敗,就連台中縣、宜蘭縣也紛紛失守,民進黨迄今的縣市長選舉也只能偏安南台灣(唯一例外是宜蘭縣,2009年民進黨重新執政)。這難道是一個自稱是「內行的操盤手」蘇貞昌所誇耀的黨主席政績嗎?要寄望蘇貞昌當黨主席2014打贏七合一選舉可能嗎?

黨內人士其實更應該相當清楚,以蘇貞昌政治性格上的弱點與瓶頸,實在無法堪任黨主席職位,更不可能是一個可以打贏七合一選舉的政治操盤手。蘇貞昌的行政長才是當縣長、行政院長的料,而許信良的政治格局與領導能力就是好的黨主席人選,是民進黨重返執政最不可或缺的操盤手!於此期待,許信良能夠再展長才,成為民進黨再度執政的政治推手吧!