洪智坤：打開天窗論「蘇蔡」！

民進黨主席選舉，一向是百花齊放競相論戰，也是路線辯證的重要時刻。前主席許信良披掛參選，開宗明義就主張蔡英文是民進黨2016總統候選人，並不斷質問蘇貞昌是否參選2016？向來具有遠見的許前主席既然打開天窗說亮話，後生小輩也來論論「蘇蔡」。

如果蘇貞昌此刻就宣布不參選2016，是否對於民進黨最有利？是否蔡英文2016參選就一片坦途？若是對於民進黨發展歷史稍有涉獵者，應該不會做如此想。

1986年民進黨圓山創黨，眾所周知有「建黨十八人小組」，卻也不要忽略有第二批、第三批的建黨後備軍。當時顧慮的是，若是第一批建黨人士遭國民黨鎖定而入獄，還可以前仆後繼、保全命脈持續創黨工作，這是當時黨外人士創黨的決心，也是風險控管的觀念。

若是蘇貞昌此刻宣布不參選2016，而如許前主席所言，此刻擁護蔡英文繼續參選下屆總統，那麼可想而知，未來四年國民黨一定傾黨政媒體資源、司法檢調，以類似「宇昌案」鎖定蔡英文，鋪天蓋地進行人格毀滅戰。提早宣布蔡英文再度參選總統，真的有利於小英嗎？還是提早讓其成為國民黨獵殺的標靶？

謝長廷前院長從2005年遭受「高捷案」折磨前後五年，方可全身而退，期間部屬、同僚及其本人遭受國民黨政媒採取冤錯假的攻擊，其慘烈之教訓殷鑑不遠。

民主時代固然沒有「立嫡」之必要，卻不可不動態評估政治情勢，採取良性競爭之方式以保留任何可能。國民黨難道就已經確立吳敦意接棒參選2016？朱立倫等太子黨也在一旁虎視眈眈，馬英九此刻宣布國民黨接班人，無異是耗損黨內「備位儲君」罷了！

禍福相倚的道理適用於蔡英文身上，同樣也適用在蘇貞昌。

其實，蘇貞昌從登記參選黨主席開始，即是風險。參選的過程中如何競而不爭、選而不鬥就是考驗。蘇貞昌的第一個關卡，就是如何當選黨主席，又能夠維持黨內團結？蘇貞昌應該將目標設定在面對黨內批判之疑慮，藉參選過程展現真超越的雍容格局。

若是蘇貞昌當選黨主席之後，他如何結合世代的智慧、凝聚黨內的共識，讓國會與執政縣市首長、各派系、蔡謝游許等實力派人士都能心悅誠服，願意為黨效力，則是第二項考驗。

雖然目前五位黨主席候選人的中國政策，並無太大差異，就連許信良也是走蔡英文的台灣共識路線—「台灣就是中華民國」。此一路線其實是從李登輝的「中華民國在台灣」到陳水扁的「中華民國是台灣」演繹而來。然而，蘇貞昌要有心理準備，終將進行一場黨內的中國政策大辯論，進而從互動中彰顯民進黨兩岸路線的新作為。

2014年七合一選舉，則是蘇貞昌若當選黨主席之後最大的考驗。台灣史上規模最大的地方選舉，民進黨不僅要提早布局參選人才，更要在席次與得票率上有所突破，方可稱之為勝選。而民進黨總統候選人在2014年大選後產生，才是最佳的時機。

綜上所述，蘇貞昌必須在兩年內連闖數關，才能夠進入到2016的競爭圈當中，這期間只要一關失敗，幾乎等於宣布其政治生命的終結。

蔡英文目前雖然退居二線，卻有無限寬廣的發展空間。台灣未來四年，最大的挑戰在於：國際間自由貿易協定，已經形成新的區域保護政策，台灣產業的競爭力已逐漸下降；中國與周邊國家及主要市場陸續簽定零關稅的FTA，兩岸之間的ECFA協定即將成為「空殼架構」。蔡英文或者可以考慮出國擔任一年的訪問學者，帶回新觀念與新策略，畢竟這原本即是蔡英文所長，也是台灣亟需的解套方案。

時間對於政治人物而言，既公平又殘酷；位子對於政治人物而言，既是機會也是風險。筆者一向主張民進黨對於2016應該採取「築巢引鳳」的策略，先強化黨的體質與競爭力，自然會產生具勝選能力的候選人，蘇蔡之外，誰敢說不會出現更有實力的人選？

本文既在探討許前主席的「蘇蔡之論」，自然就兩人未來的可能性表述己見，並非表示吳榮義院長、蘇煥智縣長、蔡同榮委員及許信良主席在黨主席一役沒有勝選空間，畢竟選情仍在變化中，未盡周到之處，敬請見諒。