蔡英文對能源政策應表立場

   

蔡英文上周五宣布參選總統，三個多小時後日本東北驚天一震，震掉了她刻意營造的參選氣勢。有人戲稱她亦是受災戶，只不過受的是政治災害。可是這種說法似是而非，日本的災變難道不能是一位總統參選人的模擬考？碰到一場突如其來的考試，端看蔡英文自己如何應考，能否有備而來地從容作答。



很可惜，一個禮拜過去，蔡英文答得不佳。她似乎以為應考的只有已經在執政的馬英九，應變與她無關。於是，全民猶驚懼於日本的核變時，她竟提起馬英九父親骨灰罈上的遺願，想要以此證明她的台灣認同強過馬英九家族。此一表現讓她的總統參選人格局受到不少質疑。



馬總統替國家掌舵，形同一直處於考試的狀況中，他的表現若扣一分，國家社會便可能受損一分。而蔡英文既然已宣布參選，就要對國家的各種重大狀況準備答案，像日本這樣重要且鄰近的國家發生嚴重災變，對領導人的能力是一種試煉。政黨競爭在此時正可發生作用，讓選民了解和比較，不同政黨可能領導社會走向什麼不同的道路。



面對日本災變，蔡英文表明願意在核安議題上與執政黨合作，做出完整評估和檢查。民進黨對核電的立場，從陳水扁上台後以違憲的大動作停建核四一事上，已經很清楚。蔡英文說她不願把核能安全變作政治議題，顯然願意進入務實的討論，那麼，民進黨究竟主張什麼樣的能源政策？此時的社會氣氛中，「反核」口號是很容易贏得附和的，但反核之後，在可行範圍裡能提出什麼替代能源政策？如果主張全面廢核，則同時面對地球暖化議題，傳統化石燃料發電所造成的汙染和溫室氣體問題，又如何能有效控制？這些本來就是當今能源政策的兩難，並非作出「廢核」的單一選擇便可解決。



【聯合晚報╱社論】



http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6221484.shtml