小英出訪，中國出題

民進黨十年政綱兩岸政策推出，引發國台辦強硬抨擊，直指這套論述將導致兩岸協商無法進行。只是，被蔡英文稱為「橄欖枝」的政綱，何以引發如此強烈的回應？追根究柢，原因就出在蔡英文「從根本否定中國對台政策基礎」，此舉等於推翻胡錦濤的論述基礎，重創胡的歷史地位。因此，可以預料的是，在拜登「磕頭訪中」之後，緊接而來的蔡英文訪美行程，將在美中加強多邊機制的國際大局勢下，受到嚴重的間接打壓。

在美國擺脫債務上限危機後，美國副總統拜登的訪中行程，積極營造兩國間的溫暖空間，不僅在北京進行籃球外交，在成都投籃秀球技，還在美國駐華大使駱家輝的陪同下，在大街上的炒肝店完成所謂的「炸醬麵外交」。一切的一切，極盡低姿態，用行動證明「美方理解中方在核心利益問題上的關切」。

幾天後，蔡英文提出一份以「九二共識不存在」為基礎的兩岸政綱，儘管內容不乏對追求兩岸穩定、和平的善意描述，也試圖用「追求共識」的理念來模糊可能的衝突。但問題是，「不接受」與「不存在」是兩種完全不同的意義。

如果是「不接受九二共識」，那至少是傳達出「願意與中國『另謀出路』」；但如果是「九二共識不存在」的話，那問題就變成「全盤否認過去三年兩岸互動基礎的事實」。

長期關心中國的人都能了解，中國是相當重視歷史與血緣的國家，許多核心利益，都必須跟歷史產生一定程度的連結，這就是所謂的「傳承式論述」。但今天蔡英文在「九二共識不存在」的前提提出兩岸政綱，就是徹底且毫無轉圜餘地的否定目前的兩岸交流基礎。

九二共識其實就是國共共識，無論承認與否，它就是胡錦濤在卸任前最重要的兩岸政績；但如果明年的台灣總統是從根本否定共識的存在，這不僅是推翻中國對台的論述基礎，更是間接影響胡錦濤的歷史地位，對中國來說是茲事體大。

的確，蔡英文推出十年政綱，一來暫時舒緩黨內對於副手人選的壓迫，二則順利解除新聞邊緣化的危機，整體而言算是扳回一城。但兩岸政綱的內容，卻也為她製造更大的麻煩，而爆發的時間點，就是蔡英文九月十二日展開的訪美期間。

在過去，中國對台的不滿都是赤裸裸呈現，無論是一九九六年對李登輝兩國論的「文攻武嚇」，二千年之後對陳水扁的點名批判，雖逞一時之快，最後卻落得成為民進黨的「另類輔選」。因此，面對國台辦近日來的嚴辭批評，蔡陣營顯得相當自若，甚至期盼「中國助選團最好再猛一點」。

但記取昔日經驗的中國，手中的籌碼早已不可同日而語。在拜登完成「炸醬麵外交」後，北京勢必緊抓機會對美施壓；而面臨空前債務危機的美方，在維護國家利益的大前提下，就不得不在一定程度上對台灣問題讓步，甚至於是配合。

台灣總統候選人在大選期間前往美國接受「面試」，藉此評鑑是否適任台灣總統，這是檯面下具體的台美共識，更是冷酷的現實。過去，馬英九正因為被美方接受，所以才能在Ｏ八年的綠卡危機中化險為夷。

如今，蔡英文即將赴美訪問，主要考題將是她能否維持兩岸和平穩定，避免製造美國更大的麻煩。但必須面對的是，在中美合作的局勢下，此次出訪勢必將面臨「美國在前面試，中國在幕後出題」的局面，屆時蔡英文的發言，也勢必會做出一定程度的修正，但如果沒有做足準備，可想而知，這將是一趟坎坷的美國行。