超越綠紅的顏色革命

在謝長廷開啟綠紅接觸之後，民進黨籍的政治人物紛紛前進中國，最受矚目的當屬再訪中國的陳菊與初訪香港的賴清德。論者有讚賞有批評，有趣的是，這些聲音可以同時出現在不同陣營內部，例如有泛綠認為這是良性互動，但也有認為這是與虎謀皮；泛藍則認為這是92共識的勝利，亦有認為這是民共合流欲消滅民國。

仔細思考，民共兩黨之間的對立，或基於台灣民族主義與中國民族主義的攻訐而交惡，或基於中國打壓與矮化的嫌惡。

安全問題不是唯一

而除了意識形態，還有制度的問題，即便中國以一國兩制相誘，但在其專制的陰影下，擁護民主的台灣人仍認為這是非此即彼的對立。再加上從過去到現在，兩岸議題動輒被國內外的行動者賦予安全化(Securitization)的考量。

此乃是由掌握話語權者，特別是政黨與媒體，以定義安全獲取對己最大利益，例如指責對手帶來戰爭、或是質疑對手出賣國家等。如此，與中國的交往只有愛台與賣台兩種，根本無法形成正常的模式。

為了應付未來的情勢，我們必須開始學會去安全化(Desecuritization)。將此概念放在兩岸關係的架構裡，即是「中國對台灣是安全威脅，但不是所有與中國相關的事務，都應該以安全一言蔽之」。

以史為鑑，如果把整個中東比擬成兩岸關係的縮影，可以發現一些有趣的相似點。不必拘泥於國界或種族，我們該認知的是，那些成功的模式與思維是否能給台灣啟示。

看看約旦，做為首位與以色列握手言和的國家，經歷了將近半世紀的掙扎，在戰爭與和平間做出了重大的決定。在以約的華盛頓宣言裡，可以看見雙方努力去安全化，讓議題不再以安全為名無限上綱，回歸到正常政治溝通與折衝的途徑。

別再陷入零和困局

否則，關於領土、水源，乃至於宗教等爭執，都會落入零和困局，讓雙方重陷火海，直至消滅對方為止。

僅以已故約旦胡笙國王(King Hussein)在1999年接受專訪時的言論做為結尾：「在接觸以色列的過程中，其人民熱情洋溢，與我的人民有著相同的渴望與追求……什麼時候我才能對以色列、約旦以及世界，就以約共同的未來，大膽地發表自己的看法，我認為不能無止境的枯等……重新開始和平進程，就是我們面臨的任務。」希望台灣政治人物在面對中國威脅與兩岸議題上，能夠擁有相同的道德勇氣與智慧。

【蘋果日報/徐子軒】(作者為澳洲蒙納許大學亞洲語言及學院中國研究中心訪問研究員) 2013/08/13

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130813/35217355/%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%B6%A0%E7%B4%85%E7%9A%84%E9%A1%8F%E8%89%B2%E9%9D%A9%E5%91%BD%EF%BC%88%E5%BE%90%E5%AD%90%E8%BB%92%EF%BC%89