馬政府的書生們
「知識分子從政」,文字上看來平淡無奇,但真實景況則是跌宕起伏、驚險萬分,胡適好友、也是中國知名地質學
「知識分子從政」,文字上看來平淡無奇,但真實景況則是跌宕起伏、驚險萬分,胡適好友、也是中國知名地質學家的丁文江為了一展長才造福民生、曾經試圖與軍閥孫傳芳合作,最後不但無功而返,還遭北伐軍通緝,丁文江自嘲的說了一句名言,「中國的問題要想解決非得書生與流氓配合起來不可。」
台灣可沒有軍閥,但知識分子從政,下場可能比丁文江好不到那裡。以知識分子自許的閣揆江宜樺,八百輩子可能也想不到,他有一天會和黑白兩道通吃的顏清標一起史上留名。
江宜樺想解決教授特別費案,此事雖有爭議,但因為國科會過去報銷程序僵硬,因此並非不能在議事殿堂討論;但立法高層在意的是「標哥」數次投票時義助相挺的人情,教授們因此成了肉票,夾帶顏清標喝花酒案除罪過關。
這是典型的肉桶立法,美國國會肉桶立法向來惡名昭影,但也不過就是支持總統提名人事,換得可觀的地方建設,即使經常會出現「不知通往何處的橋」等蚊子建設,但這畢竟屬於行政權的管轄範圍;但這次立院修法,硬是將確定的犯罪案件除罪,已有侵犯司法權之虞,行政院又補上一刀,擅權進行法律解釋,本來是權力分立的憲政體制,最後淪為行政立法權力分贓。立法院提出的即使是魔鬼的交易,但確實令人難以抗拒,江宜樺終於嘗到浮士德的滋味!
「仗義每多屠狗輩,負心皆是讀書人」。當然,標哥必然深感不平,和那些若即若離的讀書人比起來,他除了偶爾不小心投錯票,多數時候都是幫著藍營的,現在他竟然還要沾著教授假發票案的光、才能解套;對顏清標來說,教授或助理拿假發票作假帳,真的又比拿公費喝花酒,高尚到那裡去!拿一個不是那麼恰當的比喻,如果不是有一點貪念,就不會給金光黨可趁之機。這一次《會計法》修法風波,不就是行政部門貪快抄短路,才讓立法院有心人逮到機會,硬是將兩案綁在一起。
《會計法》烏龍中另一個和顏清標綁在一起的是名醫柯文哲,他曾嘲諷這種現象說,「難道馬政府認為喝花酒與作研究一樣重要。」坦白說,這樣的說法避重就輕,畢竟,作研究與作研究開假發票,不可同日而語,再有什麼樣的苦衷,假發票絕對不是正常現象。
某種程度而言,柯文哲已是綠營的知識分子典型,這次台聯黨願意簽字放行,就是為了替柯文哲除罪,柯文哲如果堅持知識分子理想,何妨呼籲綠營,馬上召開立院臨時會、以復議或修法的方式讓會計法恢復原狀,如果藍營或立院高層堅持非加入顏清標除罪條款不可,柯文哲應拿出骨氣,寧願坐牢,也不用靠標哥來司法解套,這才是知識分子的風範!
一次小小的修法,已經弄到行政、立法、司法三權都亂了套,《會計法》風暴給我們的教訓應該是,書生與流氓的合作有其底限,馬政府的書生們,如果再不想法補救,傷害的不是個人的名望,而是憲政大事了!
【中國時報/吳典蓉】
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013060700484.html