陸委會：服貿支持度四成五 藍委：越宣傳支持度越低

民眾對服貿協議的支持度狂跌！陸委會副主委林祖嘉昨在立法院經濟委員會坦言，陸委會今年一月及七月做民調，發現民眾對服貿協議的支持度，從簽署前的六成降至簽署後的四成。朝野立委痛批，政府花大錢宣傳服貿，結果「越說支持率越低」，行政部門該檢討原因，究竟是宣傳不力或是政策錯誤。

自由時報報導，不過，若根據民間的相關調查，服貿支持度更低。台灣指標九月調查顯示，約有四成八民眾不支持服貿協議，僅三成一民眾支持；台灣智庫九月民調也指出，六成一民眾認為服貿協議衝擊台灣服務業，高達七成一的人擔心工作受影響。

經委會昨進行「兩岸服貿協議造成產業衝擊與政府因應措施」專案報告，國民黨立委楊瓊瓔質詢林祖嘉，針對服貿做過幾次民調？林祖嘉表示，兩次民調，樣本數都在一千多人，但「今年一月支持度較高，約六成，七、八月降到四成多」，且反對比支持多一點，但都不超過五成。

楊瓊瓔痛批，政府「幾千場宣傳會都沒達到效果」，反而越說明、支持度越低，應檢討是否政策錯誤？還是宣傳有誤？國民黨立委李慶華也質疑，「行政部門都說服貿是利多，為何反對比支持多？」他認為，多數民眾不贊同服貿，政府就該面對這個問題。

國民黨立委黃昭順則批評，政府設定服貿開放投資門檻太低，投資九百萬元就能有三位管理階層和幹部來台，形同長期居留，儘管政府多次說明有所管制，但像假結婚等案件早就層出不窮，民眾也有信心危機。

陸委會事後對外補充說，去年十一月以來陸委會共進行三次服貿民調，第一次公布調查顯示支持民眾達七成四；至於今年七月、九月調查，則僅有四成多民眾支持，且九月不支持度已超過支持度，達四成五，但因調查僅供內部參考，並未公開。

民進黨立委姚文智批評說，馬政府簽署服貿協議完全黑箱作業，簽署前根本沒有人知道協議內容，所謂七成四民意支持只是欺騙人民，一直到協議文本經過學界、產業界共同檢視及國會強力監督，一切才真相大白，證實服貿禁不起檢驗。

他也質疑，陸委會在簽署前刻意公布服貿協議獲得七成民眾支持，結果民調掉到四成就「龜縮」不公布，心態可議。

服貿簽署前後民意降3成　陸委會：命題面向不同

陸委會副主委林祖嘉24日在立院透露一份最新民意調查，民眾在兩岸簽署服貿協議前後，支持度從原本的7成跌至4成左右。儘管政府舉行多場公聽會、說明會，效果顯然相當有限。

今日新聞網報導，陸委會發言人吳美紅24日下午在記者會上回應，為了掌握民意趨勢，協助政策的制定，行政機關本來就會針對相關議題進行民意調查，但有些民調內容只提供內部參考，這是過去就有的慣例。

吳美紅解釋，在兩會簽署協議前，陸委會在去年11月做第一次民意調查，當時確實有7成3的民眾支持兩岸就服貿協議進行協商，該民調結果在6月22日簽署協議後也有對外說明。

吳美紅表示，今年7月陸委會又針對ECFA後續進行民意調查，其中有3個問題與服貿協議相關，分別是「簽署協議對台灣經濟發展有沒有幫助？」、「簽署協議是否有助台灣拓展大陸市場？」、「簽署協議對跟其他國家簽經貿協議有沒有幫助？」當時這三個問題的支持度都在6到7成左右。

至於被解讀為「支持度跌至4成」部分，是陸委會在9月的民意調查。吳美紅表示，當時民眾因媒體報導訊息，有相當的分雜與困惑，因此支持度跌至4成左右。

但吳美紅認為，這樣的結果與7月的內容顯然有相互矛盾的情形。對於民調7成跌到4成的說法，吳美紅也坦言這樣的解讀方式不夠嚴謹，畢竟兩個問題是「不同提問的面向」。

吳美紅最後強調，民調的結果顯示行政部門未來要做的，就是做一些更有效的溝通，讓各界能對服貿協議有真正的了解；對於立院決議加開公聽會，她表示，陸委會樂見其成，畢竟這可以增加國內產業、工會說明的機會，有助各界對協議的了解。

【圖片為資料照】