政績乏善　藥石亂投

特首梁振英述職前夕，突傳有意把原作私立大學之土地剔走，改建公屋，引起教育界強力反彈。這是繼啟德體育城事件之後，另一宗公共政策錯亂，藥石亂投之案例。

前特首曾蔭權提出發展六大優勢產業，包括銳意發展教育產業，特別從勾地表中釋出一幅位於粉嶺前軍營之16公頃用地，讓海內外教育團體投標。政府曾派出代表團往海外多國大學重點推介。本年初政府已收到11份意向書，原本預備本年底之前，釋出招標書，供有意團體申請。

但是，上周五的一個傳媒高層吹風飯局之中，有極高層人士（傳是特首）突然在席者提出，在現階段房屋土地不足之下，曾蔭權時代之六大優勢產業需要調整，當中私立大學方面，有關粉嶺用地亦應考慮是否剔走，改作興建公屋。

此話一出，引起教育界反彈。有報道指，負責土地供應之發展局，以及負責土地審批之教育局，對有關建議毫不知情。有教育界立法會議員更指出，政府忽然對高等教育政策，有此轉變，既失信國際教育團體，損害香港國際形象，對有意申辦之教育團體非常不公平。政府迄今仍未正式表態。

查現政府已不止一次，提出以房屋政策為重中之重為由，要求原本或已規劃好的土地釋出，造成外界反彈，更引致主事官員及部門不滿。就在上個月，有親政府人士放話，振振有辭，要求把東九龍，已招標興建之啟德教育城之土地釋出，改作公營房屋，引起體育界以及地區人士強烈反對。重要的是，素來體育界均有強烈親中背景，年初亦曾支持特首梁振英上台，眼見體育城忽然被弄走，氣言將上街抗爭，急得政府出來澄清，方能平息風波。

當時親政府人士之操作，其實是項莊舞劍，此在沛公，借體育城一事，製造基層住屋需求和體育界人士之矛盾及對立，迫體育界人士放棄用地，結果反而令社會折騰一番。現在政府人士又在教育事務上，借收回粉嶺私立大學土地為由，再製造一次基層住屋需求和教育界人士之矛盾，迫教育界人士釋出土地。政府一再利用「民意」牌，不惜一切推翻任何前任政府的政策，公共政策延續性成疑！

查粉嶺私立大學用地，為現解放軍軍營對面，地勢較高又有多鈄坡，地理位置亦不宜大興土木，興建高密度或三十多層之住宅，讓軍營之操作，高度透明化。所以，當初政府規劃用地之時，本已列用興建低密度之豪宅。而且，土地旁邊又有環境保育用地，環繞土地之多條鄉村，多為私人發展商收購，以作發展低密度住宅之用。既然土地不宜興建公屋，收回土地之後又可以做甚麼呢？難道最後又要改回低密度豪宅用途，成為地產商之飯後甜點？

更重要的是，一個新政府之成立，或多或少要繼承前朝之工作，不能一下子轉變舊政策，為己所需，不惜全盤推動舊政。即使要改，亦應先作檢討及再諮詢，而非一個長官意志及個人看法，不惜挑動社會矛盾以達己利。政府如此粗疏施政，急於求成，不理現實，主要原因是希望即時有政績，因為特首20號往北京述職，需要有成績交待。但是，獨沽一味搞房屋，置其他政策不顧，又豈是一個有能政府之所為嗎？