賴清德籲建制度 黨團總召任代理主席<br />檢討：決戰中台灣 敗在不團結

民進黨選後檢討，黨內外有不同的評價與看法，民進黨籍台南市長賴清德15日在台南接受訪問時表示，檢討非一蹴可幾，重點在如何落實改革，馬上可以做的是，要建立制度性體制，能夠讓黨內團結，而黨主席代理的制度化，就可以避免潛在的紛爭與危機。

賴清德16日在台南市立文化中心主持台南藝術節記者會後接受媒體訪問，針對民進黨的敗選檢討及迅速建立黨主席代理問題，表達個人意見。

賴清德15日出席中常會，聽取蔡英文主席提出的檢討報告。他表示，蔡英文過去4年來有功勞也有苦勞，雖然敗選，但中常委們普遍認為不該以成敗論英雄，而且蔡已經以辭職下台做負責。

其次，賴清德認為，敗選的檢討報告也相當的誠實、負責任，點出這場選舉要檢討的地方，也提供下一個階段檢討改進的方向。他覺得，中常委普遍都表示了肯定，也接受這樣的檢討報告。

第3，賴清德說，一場選舉的勝選與敗選，原因非常多，不是一個單一的因素，也不是一場檢討會就有辦法解決。未來還需要更多意見交換機會，更重要的是如何落實在改革裡面。而且，在四年後比這次選舉更加精進，這才是比較重要的

針對各界對民進黨的批評，媒體詢問有什麼是馬上可以做的？賴清德提出3點：

第一，短期內，黨主席代理要制度化。要避免因為敗選的潛在危機，而造成進一步的紛亂。第二，民進黨要建立制度性的體制，能夠讓黨內團結。第三，社會多元的意見，檢討報告要如何落實，大家再分時間再來討論。

針對黨主席代理的部分，賴清德說，先前他就曾經強調，黨主席因故不能視事、需要代理時，本身就是一個潛在的危機，這不能等閒視之，也不能每次碰到了再來解決，而應該像國家一樣建立制度。

賴清德進一步說，國家制度有總統因故不能視事，是由副總統代理，副總統不行就由國會議長代理。為何是國會議長，而不是首都直轄市長代理？主要是國會代表了全國的民意，所以，民進黨也應該建立制度，黨主席代理也要依制度而行。

蔡英文辭黨主席，黨主席代理問題就在眼前，賴清德認為應該讓立法院黨團總召代理。他說，黨團總召的政治實力也許沒辦法和縣市長比較，但卻是全國民意、立委選出來的總召，是全國民意代表，道理就像國會議長代理總統。現在黨內還沒有討論到這個，可能兩週之內會討論，或以後在黨代表大會中提案。

賴清德說，現在不管是立法院黨團總召柯建銘或高雄市長陳菊代理，“我認為重要的是建立制度。敗選下來，如果沒有制度性的設計，就直接指定一個人來代理，就會失去檢討的機會。”

賴清德舉例，過去也有黨主席要選總統，找支持者當代理黨主席，但這麼做就會影響選舉公平性。制度性代理可以迅速弭平、化解潛在的紛亂危機。未來如果有人要參選總統、或參選其他職務，擬請人代理的話，才不致於找一個支持者來代理而失去了公平性。

賴清德：民進黨中台灣敗在不團結

中台灣大選國民黨“小贏”，台南市長賴清德表示，民進黨在中台灣紛亂不休、不夠團結，原因在制度不健全。對於黨內主張初選應恢復黨員投票，賴清德認為，立委決戰輸贏是在人才，不在人才產出的方式。

2012大選過程中，藍綠都強調“決戰中台灣”，選舉結果，民進黨在南台灣穩住陣腳，中台灣還是輸給了國民黨。賴清德表示，民進黨為何在中台灣選得那麼辛苦，讓他不得不回想過去的歷史。

賴清德表示，中台灣的人口組成、生活方式，其實和南台灣差不多。過去，民進黨在中台灣的彰化、南投、台中縣、台中市都執政過，為何為落到現在這樣？原因就出在制度不夠健全，提供黨內紛爭的機會。

賴清德說，過去台中市長張溫鷹要競選連任，有蔡明憲出來挑戰；南投縣是林宗男尋求縣長連任，有蔡煌郎出來挑戰；台中縣長廖永來要尋求連任，是林豐喜出檢挑戰，彰化縣是一直黨內都不和，甚於桃園縣也是。這些縣市，民進黨都執政過，如果能像南部這麼團結，那裡會有這種情況產生？中台灣都在紛亂，南台灣沒有。

賴清德說，黨內應該要建立制度，制度很重要，代理黨主席，黨內也要建立一套機制，避免紛亂。

對於部分黨內人士主張，黨內初選應廢除全民調，恢復黨員投票，賴清德表示，問題可以再討論，但關鍵在人才，不在產出方式。

他強調，這次的輸贏，並不是在初選出了問題。以立委選舉為例，南台灣的立委幾乎都當選了，北台灣則是因為找不到人，也不是初選出問題。立委決戰輸贏是在人才，有沒有尋找人才在地經營？這才是重點，而不是人才的產出方式。”

【中評社 / 記者 趙家麟】【中評社 / 記者 趙家麟】