新北核廢乾式貯存公聽會 一片撻伐聲

新北市核能安全監督委員會昨召開「核電廠高階核廢料乾式貯存處理」公聽會，多位學者專家質疑乾式貯存場的安全性，並憂心暫時貯存場將變成終期貯存場；許多北海岸的民眾及民間社團也到場表達不滿，怒批馬政府欺騙人民、禍留子孫。

新北市府要求台電︰提出讓人民接受辦法 否則免談

自由時報報導，新北市政府秘書長陳伸賢也說，台灣的條件和外國不同，應考量天災、人口分布等因素，不應該為了解決現在的危機，卻製造下一個危機，他要求台電和原能會提出讓人民接受的辦法，否則新北市政府會設法讓乾式貯存場無法在新北市興建、運作。

台電專業總工程師蔡富豐表示，核一、核二運轉執照的有效期是四十年，但兩廠的核廢料濕式貯存場空間不足以使用四十年，所以要興建乾式貯存設施，傾向使用室外的乾式貯存場，核一的乾式貯存場預計八月進行熱測試，核二的乾式貯存場也即將興建。

台大大氣系教授徐光蓉質疑，國外曾發生設施封裝和吊運問題，難保不會發生在台灣，政府並未提出挽救措施，並監測貯存場內部的溫度、濕度、震動、輻射等；台大化工系教授施信民指出，雖然室外乾式貯存場不耗電、成本低，但暴露在外相對較不穩定。

學者專家質疑︰暫時貯存場 可能成終期貯存場

台大公衛學院副院長詹長權也批評，台電未提出核廢料的最終貯存場，下一步該去哪？如何從乾式貯存場搬遷？暫時貯存場是否成為終期貯存場？台電和原能會應進行健康風險評估，範圍、時間都應拉大、拉長，才能保障人民安全。

蔡富豐解釋，台電會嚴謹測試，包括吊車等設備的可靠度，並擬定應變措施及監測使用狀況，保障營運安全；台電並已評估場址的最新地質調查結果，核一、核二下方沒有活動斷層，貯存場的高度，也高於海嘯的高度。

但綠色消基會董事長方儉反駁，台灣東北外海就有火山分布；新北市消防局副局長李清安也說，核二廠距離山腳斷層五公里，可能有盲斷層。

乾式貯存設施採用混凝土護箱技術，將核廢料放入金屬容器內，並填充惰性氣體後密封，再置入混凝土護箱內，保護金屬容器，降低輻射劑量。美國採露天的乾式貯存，德國、日本是室內乾式貯存。