高市涉台論惹怒中方 石破茂：該討論避免台灣有事
面對局勢升溫，前日本首相石破茂23日接受日本網路電視台Abema訪問時公開表態，強調外交並非「想說什麼就說什麼」，但同時指出，為了國家利益，有些立場必須堅守，而真正值得討論的核心問題，不是如何應對「台灣有事」，而是如何防止「台灣有事」發生。
在日本首相高市早苗日前重申「台灣有事可能構成日本存亡危機」後，日中關係急遽惡化，北京以一連串外交與輿論反擊表示不滿。面對局勢升溫，前日本首相石破茂23日接受日本網路電視台Abema訪問時公開表態，強調外交並非「想說什麼就說什麼」，但同時指出，為了國家利益，有些立場必須堅守，而真正值得討論的核心問題，不是如何應對「台灣有事」，而是如何防止「台灣有事」發生。
石破茂回顧日中關係歷史時表示，1972年田中角榮首相訪問北京，兩國自此恢復外交關係，之後歷屆日本政府在處理對中關係上皆採取極為謹慎的態度。他指出，雖然政治人物難免會表達自身觀點與情緒，但歷來政府在對中政策上都「非常小心」，因為就日中關係而言，日本政府採取的立場至關重要，稍一不慎便可能影響整體戰略環境。
針對中國方面猛烈批評高市早苗涉台發言，石破茂表示，即便日本遭到國際社會抨擊，「為了國家利益，有些東西你必須捍衛」，日本仍須思考如何在維護自身安全與區域穩定之間取得平衡。他重申，真正必須深入思考的是，如何避免台灣陷入軍事危機，而非僅停留在事後應對層次。
對於高市早苗在國會答詢時關於「台灣有事」的具體發言內容，石破茂謹慎回應稱，他當時並未在場，「光看影像無法妄下結論」。但他也表示，高市是經驗豐富的政治人物，如今身為日本首相，相信她在發言前已考慮多重因素。他強調，高市身居執政核心，為維護國家利益，「應該說出該說的話，處理所有應該處理的課題，這正是執政黨成員的職責」。
訪談中，記者提到高市陣營有人主張，刻意公開談論「存亡危機」本身就是一種嚇阻手段，藉此向外界釋出強硬訊號。對此，石破茂回應說，若要主張嚇阻效果，必須清楚說明立場與邏輯，包括在何種情境下會發揮嚇阻功能，「否則外界根本無從判斷」。他也提及，高市曾在國會上表示「有很多例子」，但若不進一步具體說明，外界難以評估其嚇阻效果究竟為何。
談及日本為應對「台灣有事」所做的準備，石破茂把焦點再次拉回「預防」而非「應變」。他指出，關鍵在於如何避免台灣進入軍事危機狀態，至於一旦台海真的爆發軍事衝突，日本與盟友將如何具體因應，「這不是能在公開場合討論的問題」。在他看來，日本必須冷靜檢視《日美安保條約》與《日美地位協定》的條文內容，對中國與台灣雙方的陸、海、空軍實力進行嚴謹分析，從戰略、軍力與法律三個層面通盤研判，才能有效預防台海局勢滑向緊急狀態。
【圖片為資料照】
石破茂回顧日中關係歷史時表示，1972年田中角榮首相訪問北京，兩國自此恢復外交關係，之後歷屆日本政府在處理對中關係上皆採取極為謹慎的態度。他指出，雖然政治人物難免會表達自身觀點與情緒，但歷來政府在對中政策上都「非常小心」，因為就日中關係而言，日本政府採取的立場至關重要，稍一不慎便可能影響整體戰略環境。
針對中國方面猛烈批評高市早苗涉台發言，石破茂表示，即便日本遭到國際社會抨擊，「為了國家利益，有些東西你必須捍衛」，日本仍須思考如何在維護自身安全與區域穩定之間取得平衡。他重申，真正必須深入思考的是，如何避免台灣陷入軍事危機，而非僅停留在事後應對層次。
對於高市早苗在國會答詢時關於「台灣有事」的具體發言內容，石破茂謹慎回應稱，他當時並未在場，「光看影像無法妄下結論」。但他也表示，高市是經驗豐富的政治人物，如今身為日本首相，相信她在發言前已考慮多重因素。他強調，高市身居執政核心，為維護國家利益，「應該說出該說的話，處理所有應該處理的課題，這正是執政黨成員的職責」。
訪談中，記者提到高市陣營有人主張，刻意公開談論「存亡危機」本身就是一種嚇阻手段，藉此向外界釋出強硬訊號。對此，石破茂回應說，若要主張嚇阻效果，必須清楚說明立場與邏輯，包括在何種情境下會發揮嚇阻功能，「否則外界根本無從判斷」。他也提及，高市曾在國會上表示「有很多例子」，但若不進一步具體說明，外界難以評估其嚇阻效果究竟為何。
談及日本為應對「台灣有事」所做的準備，石破茂把焦點再次拉回「預防」而非「應變」。他指出，關鍵在於如何避免台灣進入軍事危機狀態，至於一旦台海真的爆發軍事衝突，日本與盟友將如何具體因應，「這不是能在公開場合討論的問題」。在他看來，日本必須冷靜檢視《日美安保條約》與《日美地位協定》的條文內容，對中國與台灣雙方的陸、海、空軍實力進行嚴謹分析，從戰略、軍力與法律三個層面通盤研判，才能有效預防台海局勢滑向緊急狀態。
【圖片為資料照】