看政黨協商如何謀殺林世嘉
會計法修法覆議回到原點的台灣立法院,恍若轟趴雜交之後被曝光的現場,刺鼻噁心不堪入目,兩大黨主席扮演家
會計法修法覆議回到原點的台灣立法院,恍若轟趴雜交之後被曝光的現場,刺鼻噁心不堪入目,兩大黨主席扮演家長鞠躬道歉,卻掩蓋不了朝野交相歡的不倫,行禮如儀台灣還是要向前行,臨時會照開,口水繼續噴,地上一攤血,是唯一付出代價的台聯總召林世嘉。
世嘉是學運時期就認識的學妹,年輕時無役不與,最令人感念的是十幾年來世衛遊說的衝鋒陷陣,兩次懷胎奔走成為日內瓦最美麗的身影,提名為不分區立委實至名歸,卻想不到葬送在立法院的政黨協商,看著簽名的協議原稿,多少魔鬼的誘惑隱身其中,而多少的利益又是上下其手。
政黨協商比較民主,看似有利小黨,台聯三席都是黨團成員,都要簽名,與王金平院長、兩大黨總召平起平坐,但是一個立法院過半的執政黨為何要這麼大方,美其名尊重少數,但是會計法修正戳破了這個民主假象,小黨否決權的設計,導致壓力轉移,三個成員都有了吃子彈的壓力。
政黨協商比較有效率,但是沒了表決,所有的立委都可以和稀泥,對於會計法一案遮遮掩掩,交給各黨總召當黑手,既不弄髒手,也還了標哥人情,甚至以代簽來築防火牆,完全逃避責任政治。
政黨協商是朝野共識,隨時可以冷凍法案,但據學者研究指出,最後法案表決多數還是如執政黨的意,反而幫國民黨省了動員投票的成本,這跟法案在會期末清倉的邏輯一樣,越集中表決國民黨動員成本越低,這個道理看顏家立委甚麼時候會在立院露臉就知道了。
所以,沒有錄音錄影的黑箱協商是真,號稱民主妥協則是在野黨的虛假意識與虛榮心,莫非在野有人也冰心地看透了,半推半就合演一齣反民意反監督的民主協商大戲,一旦事跡敗露一哄而散,只有林世嘉老實成了代罪羔羊。
如果林世嘉的辭職能給台灣民主甚麼樣正面的教訓,可能還不在於各黨總召的究責與道歉,而是認清政黨協商反民主的本質:一個多數黨沒有臉表決的案子,有辦法騙在野黨背書,這是立法院政黨協商的邪惡所在,一日不除,台灣民主品質難以提升。
【自由時報/徐永明】(作者為東吳大學政治系副教授)
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/17/today-o3.htm