紀念胡耀邦引爆中共第三代、第四代與第五代的恩怨情仇（上）

就在筆者剛發表完「走在鋼索上的溫家寶」，中國國務院總理又在北京引發另外一種形式的地震，此即溫家寶在人民日報上發表悼念胡耀邦的長文，引起震動勢所必然，香港媒體最極端的評論說他是在搞政變。台灣的媒體批露，這是第三波「倒溫」風潮，據說前兩波「倒溫」風潮，一波在當年溫家寶提出「普世價值」論時；一波是中共十七大之前。

但據筆者的觀察，「普世價值」造成爭論是有，倒溫則言過其實，反而是十七大前的十六屆五中全會，從會議前後的高層互動、中央與地方的互動、會議公報內容及中共宣傳口徑的混亂來看，那應該是曾慶紅對溫家寶發動攻擊的會議，當時筆者發表「一次圍攻溫家寶的五中全會」評論文章，是唯一一篇公開判斷倒溫的文章。這次的情況比則比上次複雜多了，紀念胡耀邦直接引爆中共第三代、第四代與第五代的恩怨情仇。

現在看來，十六屆五中全會溫家寶被圍攻，胡錦濤是支持溫的，但是這一次，情況恐怕相反，原因有二：其一，紀念的方式又凸出溫家寶的個人形象；其二，紀念文的內容有大問題，玄機不少。

其一，這是溫家寶的個人的懷念文章，不是中共黨中央的紀念活動，重點是這個懷念行動與胡錦濤無關。2005年中央文件首次提出，「根據胡錦濤、曾慶紅的指示，中央決定在胡耀邦誕辰九十周年之際進行紀念活動」，當時中共刻意把中南海紀念胡耀邦的活動，與提倡繼承和發揚胡耀邦的思想作風與精神品格，突出強調學習胡耀邦「廉潔、勤政、務實、親民」，與胡錦濤以科學發展觀?指導、構建「和諧社會」的目標相呼應。這次，則是現任官員寫回憶文章由官方媒體高調發表，搞成好像只有溫家寶敢於說真話。

其二，溫家寶的文章內容充滿對胡耀邦一心一意為中國底層人民著想的溫暖回憶。他寫道，最近視察貴州乾旱地區讓他回想起胡耀邦一貫繁忙的日程，他還特別提到胡耀邦抱病工作的事，胡耀邦提醒他要堅持調研基層的情況，與幹部群眾都要保持密切的聯繫，以便有「正確的領導風格」。為什麼這麼寫？熟悉胡耀邦被逼下台的人都知道這一段故事：1986年薄一波主持召開「政治局生活會」，胡耀邦在會上受到一幫老人的圍攻。薄說：「胡耀邦整天到處亂跑，全國兩千多個縣，你都快跑遍了，你是黨的主席、總書記中能跑的最高記錄。這不叫指導工作，而是遊山玩水，譁眾取寵」。合理的判斷是，溫家寶在黨內受到了同樣的攻擊，「遊山玩水，譁眾取寵」蠻符合溫家寶過去一年來的寫照，也是筆者強調他「走在鋼索上」的重點，溫家寶現在抬出胡耀邦來幫自己辯護，所引發的複雜效應恐怕是他始料未及的。

首先，溫家寶高調紀念胡耀邦引發的聯想為是不是想平反「六四事件」？是不是想平反趙紫陽？這馬上牽涉鄧小平以降一大堆中共第三代、第四代領導階層的恩怨情仇乃至於中共政權合法性的問題。據亞洲週刊記載，05年中央政治局常委討論紀念活動，當時黃菊、李長春、羅幹提出了「紀念胡耀邦，六四怎?辦？」溫家寶提出「趙紫陽怎?辦？」胡錦濤定調，用「先不要說六四，趙紫陽以後再說」的方式迴避這些問題。這次，溫家寶悼念胡耀邦，「六四事件」與趙紫陽問題怎麼辦？中央精神是甚麼？外界尚不得而知。

其次，紀念胡耀邦就會讓外界重新溫習與討論胡耀邦為什麼與如何被逼退的問題，這_＊裡＊_面直接牽涉中共十八大王儲習近平的父親習仲勛，及接班梯隊競選人薄熙來的父親薄一波，無疑的這是中國政治最敏感的問題，溫家寶可能捅出馬蜂窩了。