柯文哲：大巨蛋案6月10日廉委會結案<br />李述德：大巨蛋案由政風處重查

李述德：大巨蛋案由政風處重查

台北市政府廉政委員會指控證交所董事長李述德，在台北市財政局長任內，涉嫌圖利遠雄集團，李述德今天正式函復北市府，嚴正否認涉及圖利，他並指控廉政會並無行政調查的法定權責，調查委員具濃厚政治色彩，調查結果毫無公正性。因此他要求此案應由「政風處」重行調查。

聯合晚報報導，北市府於5月21日發函給李述德，請他前往北市府政風處就此案陳述意見，但李述德今早以覆函方式正式回應。

府方：不回應北市府

至於馬英九總統雖亦遭廉政處指控，但北市府並未發函給馬總統，府方表示不會為此回應北市府。

李述德認為，廉政會調查程序不正義、指陳內容非事實，該調查結果毫無公正性。何況台北市長柯文哲與法務局長楊芳玲都曾公開表示大巨蛋案「合法，不合理」，因此他拒絕接受廉政會指控。

他並否認當年台北市長馬英九與遠雄董事長趙藤雄有密會、密約，藉以決定免除遠雄營運權利金。他指出，收取權利金並非促參案的強制規定，遠雄得標時就寫明要求「零權利金」，是北市府於議約時主動要求「營運權利金」。議約後，遠雄所提每年「回饋計畫」金額約1.1億元，是遠雄原提「營運權利金」每年不到200萬元的55倍，約為每年營收2%。何來違法圖利遠雄？

李反批高雄巨蛋圖利

李述德更將台北大巨蛋與高雄巨蛋進行比較，指出高雄興建巨蛋體育館時，除未要求權利金，政府還補助廠商15億元。高雄巨蛋案涉及圖利之情節則是否更為嚴重？當年負責推動高雄巨蛋的分別是前市長謝長廷及前工務局長林欽榮，而林欽榮目前擔任北市副市長，他請廉政會依照相同標準，公開說明謝、林兩人有無圖利廠商？應否移送偵辦？他更請柯文哲問林欽榮：興建高雄巨蛋為何不要求權利金？

李述德質疑，廉政會是以行政命令所設的任務編組，調查結果不能作為法律證據。調查過程又多次違反程序正義，既未洽詢當事人查明真相，又屢次刻意外洩公文給特定媒體與名嘴醜化當事人；而且柯文哲處理此案竟要所屬「先媒體揭露」，負責調查的三位廉政委員，曾任前總統陳水扁辯護律師、謝長廷助理及高雄市長陳菊辦公室主任，調查報告的公正性備受質疑。

市府：會再等他兩天

台北市政府政風處議處大巨蛋案議約瑕疵，發函前市府財政局長李述德要求說明，李今天明確表態不會去；政風處發言人曾慶瑞表示，依公函內容，希望當事人說明的期限到5月31日止，「會再等他兩天。」

另外關於馬英九的部分，曾慶瑞指出，大巨蛋議處案，經政風處與法務局研究認為，馬英九前市長是現任元首，享憲法52條「除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究」之刑事豁免權，因此要求馬說明部分，已決議擱置。

至於李述德部分，政風處日前以函文通知，要求他說明爭議，政風處在送達給李述德的函文上留下聯絡人員、方式，並建議李應在市府內說明為妥適，屆時，會邀請專案廉委會委員鄭文龍等人與會。

如果建議時間截止李述德仍未出面，下一步該如何處理？曾慶瑞則表示，會再上簽呈給市長柯文哲，讓市長決定。

柯文哲：大巨蛋案6月10日廉委會結案

台北市議員指前台北市財政局長李述德函覆大巨蛋案否認涉圖利；台北市長柯文哲今天表示，6月10日將召開廉委會，盼當天結案，剩下就交由司法程序處理。

台北市日前發文要當事人李述德說明大巨蛋案，李述德上午回文要求重啟調查；台北市政風處長劉明武表示，待徵詢大巨蛋案台北市廉政透明委員的意見及簽報柯文哲後，最快下週移送法務部處理。

柯文哲下午到台北市議會進行「市政總質詢及答覆」，國民黨籍台北市議員李慶元質詢指出，李述德正式函覆，嚴正否認涉及圖利，並認為廉委指稱非事實誰，且柯文哲和台北市法務局長楊芳玲也說此案合法不合理。

李慶元還指出，函覆內容指廉委個人色彩鮮明，有政治色彩，疑有不公；另外，由台北市副市長林欽榮所負責的高雄巨蛋涉嫌圖利情況是否更嚴重，為何不調查？

柯文哲表示，將堅持程序正義，請廉委針對其回函進行討論，6月10日將召開廉政委員會，希望當次會議即可結案，剩下就交由司法程序處理。

他說，仍尊重廉委會，同時也希望其他4大案調查不要超過3個月，都應盡速結案。

柯文哲表示，將廉委貼標籤不是好辦法，相信專業人士不會亂來也不敢太離譜，否則在律師界也活不下去；另外，就算廉委個人有意見，但若不妥也會在廉政大會修改掉。

他說，每個人都有權力為自己辯護，李述德所說內容將交由大巨蛋廉政小組去處理。

林欽榮也表示，高雄巨蛋案不適合在台北市調查，但其為成功BOT案，也辦得很成功，若高雄市配合調查，他也願配合。【中央社】

【圖片為資料照】