家族遭控獲國家補助4500萬 藍黨團要蘇巧慧說清楚
.jpg)
國民黨團14日舉行「拔官換投資?蘇家好會賺!4500萬公帑輕鬆入袋!」記者會,由黨團書記長許宇甄、首席副書記長洪孟楷及立委王鴻薇共同出席,質疑曠世智能取得公股資金投資的過程是否涉及利益衝突。
國民黨立法院黨團今天召開記者會,質疑前行政院長蘇貞昌女兒、民進黨新北市長參選人蘇巧慧胞妹蘇巧純擔任董事及營運長的曠世智能公司,曾獲台灣中小企業銀行及國家發展基金合計約新台幣4500萬元投資,公司營運出現問題後,仍獲經濟部120萬元補助。國民黨團要求相關部會公開投資審查及資金運用資料,並呼籲蘇巧慧出面說明。
國民黨團今天上午舉行「拔官換投資?蘇家好會賺!4500萬公帑輕鬆入袋!」記者會,由黨團書記長許宇甄、首席副書記長洪孟楷及立委王鴻薇共同出席,質疑曠世智能取得公股資金投資的過程是否涉及利益衝突。
許宇甄表示,曠世智能成立於2018年,經營「微股力」平台。2021年3月,蘇貞昌擔任行政院長期間,台企銀董事長黃博怡遭撤換,同年8月蘇巧純進入曠世智能,擔任董事及營運長。
許宇甄指出,2022年11月,曠世智能在台企銀領投下取得2500萬元投資,國發基金也透過「創業天使投資方案」投入1999萬9000元,合計約4500萬元。她質疑,相關人事異動與投資案時間接近,是否涉及政治關係影響投資決策,應由主管機關說明。
許宇甄並提及,曠世智能旗下「微股力」平台曾遭不法人士利用,涉及非法經營期貨顧問及吸金924萬元的案件,相關人員於2022年10月遭起訴。她質疑,國發基金與台企銀在評估投資時,是否充分掌握相關風險。
此外,許宇甄表示,曠世智能後續營運狀況不佳,2023年底停止研發並大幅裁員,2024年僅剩包括蘇巧純在內的8名員工,卻仍獲經濟部商業發展署120萬元補助,要求經濟部說明補助條件、審查依據及資金用途。
洪孟楷指出,外界過去關注國發基金近2000萬元的投資,如今發現台企銀另投入2500萬元。他表示,台企銀屬公股銀行,當時主管機關為財政部,而蘇貞昌擔任行政院長,相關投資是否受到政治因素影響,有必要釐清。
洪孟楷質疑,蘇巧純當時持有曠世智能49%股權,國發基金及台企銀審查投資案時,是否確實揭露其父親擔任行政院長、姊姊擔任立法委員的身分,以及相關利益衝突迴避程序是否完備。
他並指出,國發基金投資金額為1999萬9000元,接近2000萬元,要求說明是否涉及規避特定審查或資訊揭露門檻。
洪孟楷表示,這些資金屬於股權投資,與銀行貸款不同,企業即使虧損,也不必依一般借貸關係償還本金。因此,公股銀行及國發基金更應公開投資評估、持股現況、資金運用及投資損益,讓外界了解公帑是否獲得妥善管理。
王鴻薇則指出,蘇巧純過去經營「二三設計」公司時,曾因承接政府標案引發利益衝突爭議,包括2019年國立台灣科學教育館相關工程,以及2022年桃園市立圖書館採購案。
王鴻薇質疑,蘇巧純先前因政府標案受到檢驗,之後轉往曠世智能任職,企業又取得公股銀行及國發基金投資,相關情況是否涉及公職人員利益衝突迴避法,主管機關應進一步釐清。
她也要求蘇巧慧說明家族企業與政府資源之間的關係,以及未來若擔任新北市長,將如何確保市府資源分配符合利益迴避規範。
國民黨團要求行政院、國發基金及台企銀公開曠世智能投資案的評估報告、審查會議紀錄、投資決策過程及後續資金流向,經濟部也應說明在公司縮減營運後,仍核發120萬元補助的原因。
不過,國民黨團提出的投資時序、人事異動及家族關係等質疑,尚不能直接證明相關投資涉及違法或不當施壓;國發基金投資金額是否涉及規避審查門檻,也有待主管機關釐清。
截至上述新聞資料所述時間,蘇巧慧、蘇巧純及相關政府機關尚未提出回應。國民黨團所質疑的投資決策、補助合法性及實際損益,仍待相關資料公開後進一步確認。
國民黨團今天上午舉行「拔官換投資?蘇家好會賺!4500萬公帑輕鬆入袋!」記者會,由黨團書記長許宇甄、首席副書記長洪孟楷及立委王鴻薇共同出席,質疑曠世智能取得公股資金投資的過程是否涉及利益衝突。
許宇甄表示,曠世智能成立於2018年,經營「微股力」平台。2021年3月,蘇貞昌擔任行政院長期間,台企銀董事長黃博怡遭撤換,同年8月蘇巧純進入曠世智能,擔任董事及營運長。
許宇甄指出,2022年11月,曠世智能在台企銀領投下取得2500萬元投資,國發基金也透過「創業天使投資方案」投入1999萬9000元,合計約4500萬元。她質疑,相關人事異動與投資案時間接近,是否涉及政治關係影響投資決策,應由主管機關說明。
許宇甄並提及,曠世智能旗下「微股力」平台曾遭不法人士利用,涉及非法經營期貨顧問及吸金924萬元的案件,相關人員於2022年10月遭起訴。她質疑,國發基金與台企銀在評估投資時,是否充分掌握相關風險。
此外,許宇甄表示,曠世智能後續營運狀況不佳,2023年底停止研發並大幅裁員,2024年僅剩包括蘇巧純在內的8名員工,卻仍獲經濟部商業發展署120萬元補助,要求經濟部說明補助條件、審查依據及資金用途。
洪孟楷指出,外界過去關注國發基金近2000萬元的投資,如今發現台企銀另投入2500萬元。他表示,台企銀屬公股銀行,當時主管機關為財政部,而蘇貞昌擔任行政院長,相關投資是否受到政治因素影響,有必要釐清。
洪孟楷質疑,蘇巧純當時持有曠世智能49%股權,國發基金及台企銀審查投資案時,是否確實揭露其父親擔任行政院長、姊姊擔任立法委員的身分,以及相關利益衝突迴避程序是否完備。
他並指出,國發基金投資金額為1999萬9000元,接近2000萬元,要求說明是否涉及規避特定審查或資訊揭露門檻。
洪孟楷表示,這些資金屬於股權投資,與銀行貸款不同,企業即使虧損,也不必依一般借貸關係償還本金。因此,公股銀行及國發基金更應公開投資評估、持股現況、資金運用及投資損益,讓外界了解公帑是否獲得妥善管理。
王鴻薇則指出,蘇巧純過去經營「二三設計」公司時,曾因承接政府標案引發利益衝突爭議,包括2019年國立台灣科學教育館相關工程,以及2022年桃園市立圖書館採購案。
王鴻薇質疑,蘇巧純先前因政府標案受到檢驗,之後轉往曠世智能任職,企業又取得公股銀行及國發基金投資,相關情況是否涉及公職人員利益衝突迴避法,主管機關應進一步釐清。
她也要求蘇巧慧說明家族企業與政府資源之間的關係,以及未來若擔任新北市長,將如何確保市府資源分配符合利益迴避規範。
國民黨團要求行政院、國發基金及台企銀公開曠世智能投資案的評估報告、審查會議紀錄、投資決策過程及後續資金流向,經濟部也應說明在公司縮減營運後,仍核發120萬元補助的原因。
不過,國民黨團提出的投資時序、人事異動及家族關係等質疑,尚不能直接證明相關投資涉及違法或不當施壓;國發基金投資金額是否涉及規避審查門檻,也有待主管機關釐清。
截至上述新聞資料所述時間,蘇巧慧、蘇巧純及相關政府機關尚未提出回應。國民黨團所質疑的投資決策、補助合法性及實際損益,仍待相關資料公開後進一步確認。