大老虎的兩個面貌

周永康這隻大老虎有兩個面貌。西方媒體稱他「政法沙皇」，點出他二○○二年任公安部長、再自二○○七年任中共中央政法委員會書記以來的維穩權威；如今，華人媒體則稱他「紅色和珅」，並與其黨羽合稱「黑幫帝國」，這是描述其貪腐無狀，也不無落井下石的意味。

沒有「政法沙皇」的權威，不可能有「紅色和珅」的能耐；沒有「紅色和珅」的演出，也不能對比「政法沙皇」的荒謬。如今，中共當局及大陸輿論皆朝「紅色和珅」來消費周永康，卻避諱觸及「政法沙皇」的一面；其主因，是為迴避一個質疑：為什麼任「紅色和珅」為「政法沙皇」，主掌了關鍵十年的公檢法維穩體系？

較諸薄熙來，周永康這隻大老虎已成落水狗。薄熙來「唱紅打黑」固見仁見智，他至少贏得左派的喝采，雖陷貪案，仍有「悲劇英雄」的評價。但周永康如今被塑造成一個現代和珅的「裸貪官」，除了貪腐還是貪腐，誰能為他「政法沙皇」的功過說幾句「公道話」？

周案現在有四個懸念。一、所謂「嚴重違紀」，是否意味只在黨內解決，而不交司法處理？但是，黨已宣告十八屆四中將以「全面推進以法治國」為主題，則是否意謂將送法辦？二、周案與薄案其實是同胞孿生子，則周案是否要牽出周薄的「政治結盟」與傳說中的「政變」？三、周案株連甚廣，周與石油幫諸囚，將做成區隔的個案，或以「黑幫帝國」之名併案端出？四、若交法院，是否比照薄案，在形式上公開審理？

還有一個更大的懸念是：周永康對欽定的審判劇本將有多大的配合度？他在「政法沙皇」平台上所掌握的政治秘辛，能使他心服口服地接受「紅色和珅」這個落水狗的角色嗎？

【聯合報╱黑白集】 2014/08/05

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8850056.shtml